Ухвала суду № 116697136, 01.02.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

01.02.2024Справа № 910/17767/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколіс" (03040, м. Київ, вул. Деміївська, буд. 13, кв.35, ідентифікаційний код 36560943)

до Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд.15 в, офіс 8, ідентифікаційний код 05763599)

про стягнення 1 725 318, 63 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еколіс" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" (далі - відповідач) про стягнення 1 725 318, 63 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору поставки №029/1504-1-21 від 15.04.2021 (далі - договір) позивачем здійснено поставку продукції на суму 2 165 101, 76 грн згідно видаткових накладних №290 від 15.11.2021 на суму 99 188, 54 грн, №316 від 26.11.2021 на суму 162 367, 30 грн, №358 від 30.11.2022 на суму 269 119, 80 грн, №332 від 01.12.2021 на суму 146 362, 94 грн, №328 від 01.12.2021 на суму 111 366, 53 грн, №337 від 02.12.2021 на суму 174 492, 85 грн, №343 від 07.12.2021 на суму 129 231, 65 грн, №350 від 09.12.2021 на суму 141 427, 10 грн, №437 від 25.12.2021 на суму 252 219, 38 грн, №391 від 29.12.2021 на суму 174 720, 00 грн, №438 від 31.12.2021 на суму 254 059, 63 грн, №439 від 31.12.2021 на суму 250 546, 03 грн. Втім, всупереч взятим на себе зобов`язання, відповідач оплату отриманої продукції здійснив лише частково, сплативши 439 783, 13 грн, у зв`язку з чим виникла заявлена до стягнення заборгованість у розмірі 1 725 318, 63 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/17767/23, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.12.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2024 задавлено заяву ТОВ "Еколіс" про закриття провадження у справі. Закрито провадження у справі №910/17767/23 на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України. Даною ухвалою вирішено повернути ТОВ "Еколіс" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 25 879 грн 78 коп., а також стягнути з Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколіс" та витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 3 000 грн 00 коп.

29.01.2024 на виконання вказаної ухвали видано наказ.

31.01.2024 через підсистему «Електронний суд» від Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" до суду надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування наведених вимог заявник зауважує на тому, що відповідач у добровільному порядку сплатив суму в розмірі 3000 грн на користь позивача, що підтверджується платіжною інструкцією № 316 від 26.01.2024.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши заяву Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити судове засідання з повідомленням стягувача та боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначити на 07.02.24 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

2. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України.

3. Повідомити сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили 01.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин