Ухвала суду № 116697134, 01.02.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

01.02.2024Справа № 910/17306/21

За позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору:

1. Concorde (Bermuda) Limited (Конкорд (Бермуда) Лімітед)

2. Avalia Investments Limited (Авалія Інвестментс Лімітед)

до 1) Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

2) UK SPV Credit Finance Limited

про визнання недійсним договору

у справі № 910/17306/21

за позовом Shakoor Capital Limited

до 1) Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк",

2) UK SPV Credit Finance Limited

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1:

1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

2) Міністерство фінансів України,

3) Національний банк України,

4) Кабінет Міністрів України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 5) Madison Pacific Trust Limited

про визнання недійсним договору

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:

Фізичної особи-підприємця Сазонова Дмитра Валентиновича

до 1) Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк",

2) UK SPV Credit Finance Limited

про визнання недійсним договору

за позовами третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору:

Pala Assets Holdings Limited та J.P. Morgan Securities PLC

до 1) Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк",

2) UK SPV Credit Finance Limited

про визнання недійсним договору

Суддя Усатенко І.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Shakoor Capital Limited з позовом до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" та UK SPV Credit Finance plc., в якому позивач просить суд:

- визнати правомірними дії щодо віднесення Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до категорії неплатоспроможних та щодо участі держави в особі Міністерства фінансів України у виведенні з ринку Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк";

- визнати недійсним договір № 63/2016 про придбання акцій від 20.12.2016, укладений між Акціонерним товариством Комерційного банку "Приватбанк" та UK SPV Credit Finance plc.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.12.2021.

17.01.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла спільна позовна заява Concorde (Bermuda) Limited та Avalia Investments Limited, в якій треті особи просять суд визнати недійсним договір № 63/2016 про придбання акцій від 20.12.2016, укладений між Акціонерним товариством Комерційного банку "Приватбанк" та UK SPV Credit Finance plc.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 позовну заяву Concorde (Bermuda) Limited та Avalia Investments Limited залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду підтверджуючих документів (зокрема Сертифікатів, тощо) щодо володіння заявниками облігаціями.

Ухвалою суду від 07.02.2023 Спільну позовну заяву третіх осіб із самостійними вимогами Concorde (Bermuda) Limited та Avalia Investments Limited (вх. № 930/23) та додані до неї документи - повернуто без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 № 910/17306/21 апеляційну скаргу Avalia Investments Limited (Авалія Інвестментс Лімітед) задоволено. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.02.2023 р. у справі № 910/17306/21 скасовано. Справу № 910/17306/21 передано до Господарського суду м. Києва для продовження розгляду.

Постановою Верховного Суду від 18.09.2023 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 у справі №910/17306/21 залишено без змін.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2023, справу №910/17306/23 розподілено до розгляду судді Усатенко І.В.

З поданих до матеріалів справи доказів вбачається, що 23.03.2023 відповідачем-2 було змінено найменування та місце знаходження. В зв`язку з зазначеним найменуванням відповідача-2 наразі є - UK SPV Credit Finance Limited.

13.10.2023 через канцелярію суду від представника третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Concorde (Bermuda) Limited та Avalia Investments Limited надійшла заява про повернення спільної позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

В зв`язку з відсутністю в матеріалах справи оригіналу позовної заяви третіх осіб Concorde (Bermuda) Limited та Avalia Investments Limited з доданими до неї документами, оскільки, вона була повернута заявникам на підставі ухвали суду від 07.02.2023, ухвалою суду від 12.12.2023 позовну заяву було залишено без руху.

25.12.2023 від представника третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Concorde (Bermuda) Limited та Avalia Investments Limited) надійшла заява, в якій зазначено про неможливість виконання вимог ухвали суду від 12.12.2023 про надання оригіналу позовної заяви, оскільки, він не зберігся. Крім того, наголошено на подачі 13.10.2023 заяви про відкликання позовної заяви, яку треті особи просять задовольнити.

Згідно ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З поданої третіми особами заяви вбачається, що вони не мають можливості усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду від 12.12.2023.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, зі змісту поданої до суду заяви вбачається, що треті особи подали до постановлення ухвали про прийняття до провадження позову третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги на предмет спору, заяву про відкликання позовної заяви. Крім того не усунули недоліків згідно ухвали суду від 12.12.2023. В зв`язку з зазначеним суд вбачає підстави для повернення позовної заяви, третім особам.

Оскільки, в матеріалах справи відсутня позовна заява третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Concorde (Bermuda) Limited та Avalia Investments Limited, даною ухвалою вирішується тільки процесуальне питання щодо даної позовної заяви, фізично вона не підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, 175 ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Спільну позовну заяву третіх осіб із самостійними вимогами Concorde (Bermuda) Limited та Avalia Investments Limited (вх. № 930/23) та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Усатенко