Рішення № 116696398, 01.02.2024, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/2809/23

Провадження № 2/739/41/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Іващенка І.К.,

при секретарі - Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2023 року позивач звернувся до суду з позовом, свої вимоги мотивує тим, що між ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2421261 від 30 вересня 2021 року. У подальшому на підставі договору факторингу № 17052023 від 17.05.2023 позивачу перейшло право вимоги за цим договором на суму 16 400 грн., у тому числі 5 000,00 грн. - основна сума боргу, 11 400,00 грн. - відсотки.

Також відповідачем було укладено кредитний договір № 0991534115 від 07 жовтня 2021 року з ТОВ «ІНФІНАНС» право вимоги за яким у подальшому на підставі договору факторингу № 24/11-22/2 від 24.11.2022 було відступлено позивачу. Сума боргу за цим договором становить 35 430,00 грн., у т.ч. 4 000,00 грн. - сума основного боргу, 31430,00 грн. - відсотки.

Також відповідачем було укладено кредитний договір № 3778908537/476188 від 04 жовтня 2021 року з ТОВ «ГОУФІНГОУ», право вимоги за яким у подальшому на підставі договору факторингу № 19042022-Г від 19.04.2022 було відступлено позивачу. Сума боргу за цим договором становить 10 875,00 грн., у т.ч. 3 000,00 грн. - сума основного боргу, 7875,00 грн. - відсотки.

Крім того, відповідачем було укладено кредитний договір № 3778908537/740328 від 11 жовтня 2021 року з ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група». У подальшому на підставі договору факторингу № 19042022-Є позивачу перейшло право вимоги за цим договором на суму 9 687,50 грн., у тому числі 2 500,00 грн. - основна сума боргу, 7187,50 грн. - відсотки.

Просить стягнути з відповідача на свою користь борг в загальному розмірі 72 392,50 грн., у тому числі за кредитним договором № 2421261 від 30 вересня 2021 року в розмірі 16 400,00 грн., за кредитним договором № 0991534115 від 07 жовтня 2021 року в розмірі 35 430,00 грн., за кредитним договором № 3778908537/476188 від 04 жовтня 2021 року в розмірі 10 875,00 грн., за кредитним договором № 3778908537/740328 від 11 жовтня 2021 в розмірі 9 687,50 грн.

Ухвалою суду від 08.12.2023 відкрито спрощене провадження у справі, призначено судове засідання.

У поясненнях на позовну заяву відповідач позов не визнав у повному обсязі. Не заперечував факт укладення з первісними кредиторами договорів та отримання кредитів та той факт, що він їх не повернув у визначений строк. Вважає до позивача не перейшло право вимоги за кредитними договорами. Заперечує проти стягнення відсотків у заявленому розмірі, оскільки вони є арифметично необгрунтованими та явно завищеними.

В додаткових поясненнях представник позивача просив позов задовольнити повністю. Додатково надав докази, які підтверджують позовні вимоги.

В судове засідання сторони не з?явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача, представник відповідача та відповідач надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 30 вересня 2021 року між ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2421261, за умовами якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в межах суми 5 000 грн. на строк 30 днів, тобто до 30.10.2021. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 1,90% на добу (пункти 1,1, 1.2, 1.3, 1.4 договору).

Договір, та інформація про контактні дані та умови кредитування укладені були у електронній формі та підписані відповідачем за допомогою електронного підпису (а.с. 8-14).

Відповідно до наданого позивачем розрахунку за цим договором було нараховано відсотки в сумі 11400 грн.

17.05.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» та ТОВ «ЛІЕНУРА УКРАЇНИ» було укладено договір факторингу №17052023, за яким відступлено право вимоги у тому числі до ОСОБА_1 за договором №2421261 на суму боргу 16 400 грн., у тому числі основний борг - 5 000 грн., відсотки - 11 400 грн. (а.с. 15-19).

07 жовтня 2021 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0991534115, за умовами якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в межах суми 4000 грн. на строк користування кредитом 22 днів, тобто до 27.10.2021. За користування кредитом клієнт сплачує товариству річну відсоткову ставку 638,75% та 1,75% на добу.

Договір, та інформація про контактні дані та умови кредитування укладені були у електронній формі та підписані відповідачем за допомогою електронного підпису (а.с. 26-32).

24.11.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» та ТОВ «ІНФІНАНС» було укладено договір факторингу №24/11-22/2, за яким відступлено право вимоги у тому числі до ОСОБА_1 за договором №0991534115 на суму боргу 35 430 грн., у тому числі основний борг - 4000 грн., відсотки - 31 430 грн. (а.с. 35-37).

04 жовтня 2021 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3778908537/476188, за умовами якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в межах суми 3000 грн. на строк користування кредитом 15 днів, тобто до 18.10.2021. За користування кредитом клієнт сплачує товариству річну відсоткову ставку 912,5 % в розрахунку 2,5% на добу.

Договір, та інформація про контактні дані та умови кредитування укладені були у електронній формі та підписані відповідачем за допомогою електронного підпису (а.с. 41-44).

19.04.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» та ТОВ «ГОУФІНГОУ» було укладено договір факторингу №19042022-Г, за яким відступлено право вимоги у тому числі до ОСОБА_1 за договором № 3778908537/476188 на суму боргу 10 875,00 грн., у тому числі основний борг - 3000 грн., відсотки - 7 875,00 грн. (а.с. 47-48).

11 жовтня 2021 року між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3778908537/740328, за умовами якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в межах суми 2500 грн. на строк користування кредитом 25 днів, тобто до 04.11.2021. За користування кредитом клієнт сплачує товариству річну відсоткову ставку 912,5 % в розрахунку 2,5% на добу.

Договір, та інформація про контактні дані та умови кредитування укладені були у електронній формі та підписані відповідачем за допомогою електронного підпису (а.с. 53-56).

19.04.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» та ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» було укладено договір факторингу №19042022-Є, за яким відступлено право вимоги у тому числі до ОСОБА_1 за договором № 3778908537/740328 на суму боргу 9 687,50 грн., у тому числі основний борг - 2500 грн., відсотки - 7 187,00 грн. (а.с. 60-62).

Відповідачем не заперечується той факт, що за вказаними договорами він отримав кредитні кошти та не повернув їх у визначений договором строк.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами.

За частиною 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог статей 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором установлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (стаття 1078 ЦК України). Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Згідно з вимогами статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням частини 2 статті 516 ЦК України.

Відносно договорів, які були укладені відповідачем з ТОВ «ЛІНЕУРА Україна», ТОВ «ІНФІНАНС», ТОВ «Гоуфінгоу», ТОВ Кредитна установа «Європейська кредитна группа» суд зазначає таке.

З матеріалів справи вбачається, що договори були укладені цими товариствами з відповідачем у електронному вигляді та підписані останнім шляхом одноразового цифрового ідентифікатора. Факт отримання коштів та неповернення їх у визначений договорами строк відповідачем не оспорюється. Факт відступлення права вимоги від первісних кредиторів на користь позивача також підтверджується належними доказами. Тому наявні підстави для стягнення за цими договорами з відповідача на користь позивача тіла кредиту в сумі: 5 000 грн., 4000 грн, 3000 грн. та 2 500 грн. відповідно.

З матеріалів справи вбачається, що укладеними відповідачем з ТОВ «ЛІНЕУРА Україна», ТОВ «ІНФІНАНС», ТОВ «Гоуфінгоу», ТОВ Кредитна установа «Європейська кредитна группа» договорами було передбачено строк дії кредитування та проценти за визначеною у договорах фіксованою ставкою за кожний день користування кредитними коштами.

Суд вважає безпідставними посилання позивача на необгрунтоване нарахування відсотків кредитодавцями поза межами строку кредитування, оскільки положення щодо нарахування відсотків після закінчення строку кредитування передбачено умовами договору, який відповідач підписав.

Представником відповідача надано розрахунок відсотків за кредитними договорами: № 2421261 від 30.09.2021, № 0991534115 від 07.10.2021, № 3778908537/476188 від 04.10.2021, № 3778908537/740328 від 11.10.2021 з яким погоджується суд та приймає цей розрахунок за основу під час ухвалення рішення.

Таким чином, кредитодавцями правомірно нараховувались відсотки протягом дії строку кредитування.

Однак, суд не погоджується у повній мірі з наданим позивачем розрахунком суми відсотків, які підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Частиною 7 статті 81 ЦПК України передбачено заборону суду самостійно, з власної ініціативи, збирати докази, що стосуються предмета спору, крім випадку, коли він має сумніви у добросовісноиу здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав. Таких сумнівів у даному випадку суд не має.

Враховуючи зазначене вище, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню: за кредитним договором № 2421261 від 30.09.2021 підлягає стягненню борг у розмірі 7850,00 грн., у тому числі 5 000,00 грн. - за основним платежем та 2850,00 грн. - за нарахованими відсотками., за кредитним договором № 0991534115 від 07.10.2021 підлягає стягненню борг у розмірі - 7080,00 грн., у тому числі 4 000 грн. - основний борг, 3 080,00 грн. - відсотки. за кредитним договором № 3778908537/476188 від 04.10.2021 підлягає стягненню борг у розмірі - 4 125,00 грн., у тому числі 3 000 грн. - основний борг, 1 125,00 грн. - відсотки, за кредитним договором № 3778908537/740328 від 11.10.2021 підлягає стягненню борг у розмірі - 4 062,50 грн., у тому числі 2 500,00 грн. - основний борг, 1 562,50 грн. - відсотки.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 857,10 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» борг у сумі 23 117,50 грн., у тому числі:

за кредитним договором № 2421261 від 30.09.2021 у розмірі 7850,00 грн., а саме.:

- 5000,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту,

- 2850,00 грн. сума заборгованості за процетами;

за кредитним договором № 0991534115 від 07.10.2021 у розмірі 7080,00 грн. а саме:

- 4000,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту,

- 3080,00 грн. сума заборгованості за процетами;

за кредитним договором №3778908537/476188 від 04.10.2021 у розмірі 4125,00 грн., а саме:

- 3000,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту,

- 1125,00 грн. сума заборгованості за процетами;

за кредитним договором № 3778908537/740328 від 11.10.2021 у розмірі 4062,50 грн., а саме:

- 2500,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту,

- 1562,50 грн. сума заборгованості за процетами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 857,10 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити у зв?язку з необгрунтованістю.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного тексту. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя І.К. Іващенко