Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/21432/23
Провадження № 2/484/413/24
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2024 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Маржиної Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Фартушняк Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, -
за відсутності учасників справи, -
ВСТАНОВИВ:
01.02.2024 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області ухвалено рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу.
В мотивувальній частині рішення суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме необхідно визнати батьківство ОСОБА_3 щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису про народження дитини, а також встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 як чоловіка та жінки без шлюбу у період з грудня 2017 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак, після підписання зазначеного рішення судом встановлено, що в його резолютивній частині судом не зазначено про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу.
За таких обставин необхідно ухвалити додаткове рішення, оскільки згідно до п.1 ч.1, ч.ч. 2, 3, 5ст. 270 ЦПК Українисуд,що ухваливрішення,може зазаявою учасниківсправи чиз власноїініціативи ухвалитидодаткове рішення,якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Згідно до роз`яснень, наданих у пункті 20 Постанови ПВС України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбаченихЦПК України; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. Оскарження додаткового рішення провадиться на загальних підставах.
Оскільки в мотивувальній частині рішення суд дійшов висновку про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, в резолютивній частині рішення також необхідно зазначити абзацем сьомим: «Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка та жінки без шлюбу у період з грудня 2017 року по день смерті останнього».
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 523/21432/23, провадження № 2/484/413/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, в резолютивній частині якого сьомим абзацем зазначити:
«Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка та жінки без шлюбу у період з грудня 2017 року по день смерті останнього.»
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
Судове рішення № 116693848, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 01.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/21432/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: