Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/3301/22
Провадження № 2-о/309/281/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Орос Я.В.
з участю секретаря судового засідання Гаклик Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції ( м. Івано-Франківськ) про встановлення факту батьківства,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 04 жовтня 2022 року задоволено заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції ( м. Івано-Франківськ) про встановлення факту батьківства.
Судом з власної ініціативи ініційовано питання про виправлення описки у мотивувальній частині рішення суду в частині зазначення дати смерті ОСОБА_2 .
В судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не є перешкодою у розгляді заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Із дослідженого в судовому засіданні рішення суду від 04.10.2022 року вбачається що в мотивувальній частині зазначено «Заявлені вимоги вмотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 » , хоча згідно до матеріалів справи ОСОБА_2 помер « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 432 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у мотивувальній частині рішення Хустського районного суду від 04 жовтня 2022р. вказавши правильно «Заявлені вимоги вмотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.
Судове рішення № 116693014, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/3301/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: