Рішення № 11669179, 30.09.2010, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 2 1080/2010 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

30 вересня 2010 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, так як 03.07.2007 року між Акціонерним товариством «Індустріально-Експортний Банк», правонаступником якого він є та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №334/702834, згідно якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит в сумі 7000 грн. строком до 02.07.2010, а відповідач ОСОБА_1 прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 19,00% річних та щомісячною комісійною винагородою за обслуговування кредитної заборгованості-1,15% в місяць від суми кредиту, та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами по 15 число кожного місяця, починаючи з наступного за рахунковим з кінцевим строком погашення кредиту 02.07.2010 року.

Однак, у встановлені договором строки відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед Публічним акціонерним товариством «Індустріально-Експортний Банк» не виконав, внаслідок чого станом на 06.08.2010 року він не повернув позивачу заборгованість по кредиту в сумі 3476,30 грн., з яких: прострочений кредит-1950,87 грн.; нараховані проценти за період з 26.07.2010 року по 05.08.2010 року-11,17 грн.; прострочені проценти-341,21 грн.; щомісячна комісія-29,11 грн; прострочена комісія-883,94 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди-260,00 грн. Отже загальна сума заборгованості становить 3476,30 грн., яку відповідач у добровільному порядку не сплачує. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява представника ПАТ «Індустріально-Експортний Банк» Чорної С.П. в якій вона позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 в сумі 3476,30 грн. підтримує та просить справу розглянути без її участі .

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме заборгованість по тілу кредиту в сумі 1950,87 грн. Суду пояснив, що виникли обставини, які ніяк не залежали від нього і не могли бути ним враховані при укладенні договору- світова фінансова криза, т ому позов в частині стягнення заборгованість за нараховані проценти за період з 26.07.2010 року по 05.08.2010 року в сумі 11,17 грн.; прострочені проценти в сумі 341,21 грн.; щомісячну комісію в сумі 29,11 грн; прострочену комісію 883,94 грн.; пеню за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди в сумі 260,00 грн. не визнає .

Заслухавши пояснення відповідача, оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення по таких підставах.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 03.07.2007 року між Акціонерним товариством «Індустріально-Експортний Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Індустріально-Експортний Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №334/702834, згідно якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит в сумі 7000 грн. строком до 02.07.2010, а відповідач ОСОБА_1 прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 19,00% річних та щомісячною комісійною винагородою за обслуговування кредитної заборгованості-1,15% в місяць від суми кредиту, та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами по 15 число кожного місяця, починаючи з наступного за рахунковим з кінцевим строком погашення кредиту 02.07.2010 року.

Згідно п.1.1. Кредитного договору та Графіка погашення суми кредиту повернення кредиту повинно здійснюватись щомісячно по 15 число кожного місяця, починаючи з наступного за розрахунками.

Проценти за користування кредитом та комісія нараховуються щомісяця за період з 26 числа попереднього місяця по 25 число включно поточного місяця, за фактичну кількість днів користування кредитом. Позичальник сплачує проценти, комісію щомісяця до 15 числа наступного за розрахунковим місяцем та одночасно з повним погашенням кредиту (п.3.3. Кредитного договору).

Пунктом 5.1. Кредитного договору передбачено, що у разі прострочення строку сплати винагороди згідно п.1.2. цього Договору та погашення кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за цим Договором за кожний день прострочення платежу.

У встановлені договором строки відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед Публічним акціонерним товариством «Індустріально-Експортний Банк» не виконав, внаслідок чого станом на 06.08.2010 року він не повернув позивачу заборгованість по кредиту в сумі 3476,30 грн., з яких: прострочений кредит-1950,87 грн.; нараховані проценти за період з 26.07.2010 року по 05.08.2010 року-11,17 грн.; прострочені проценти-341,21 грн.; щомісячна комісія-29,11 грн; прострочена комісія-883,94 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди-260,00 грн.

З метою погашення заборгованості, позивачем було направлено відповідачу ОСОБА_1 вимогу про необхідність виконання своїх зобовязань перед Банком, однак дана вимога була проігнорована останнім.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобовязання по кредитному договору виконав належним чином, тоді як відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання передбачені кредитним договором.

Згідно ст.617 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, звільняється від відповідальності за порушення зобовязання, якщо вона доведе, що це порушення виникло внаслідок випадку або непереборної сили.

У розумінні ст.263 ЦК України непереборна сила-це надзвичайна або невідтворна за даних умов подія, дещо таке, що виходить за рамки буденності. ЇЇ критеріями є масштабність, непередбаченість, обєктивність. Саме таким критеріям відповідає світова фінансова криза. ЇЇ наявність та глобальність загально визнана міжнародною спільнотою і не потребує додаткового доказу.

Економічна криза, яка потягла за собою скрутне матеріальне становище відповідача ОСОБА_3, який втратив роботу є обставинами, які ніяким чином не залежали і не могли бути ним враховані при укладенні договору, враховуючи, що через ці обставини не змогли бути покриті всі грошові зобовязання перед Банком, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від сплати нарахованих процентів за період з 26.07.2010 року по 05.08.2010 року в сумі 11,17 грн.; прострочених процентів в сумі 341,21 грн.; щомісячної комісії в сумі 29,11 грн; простроченої комісії в сумі 883,94 грн.; пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди в сумі 260,00 грн.

Наведені обставини, на які, як на прчину невиконання договірних зобовязань посилається відповідач є загальновідомими і судом приймаються до уваги. Разом з тим дані обставини не звільняють відповідача від виконання основного зобовязання перед Банком, а саме сплати заборгованості по тілу кредиту в сумі 1950,87 грн., оскільки виконання даного зобовязання є обовязковим і не потребує наявності вини боржника.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Тому вимоги позивача підлягають до часткового задоволення. Витрати, пов'язані з оплатою державного мита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. підлягають до задоволення, так як підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 226, 611, 1049, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» (рах.№37399840000002 в ФВД ПАТ «Індекс-Банк», МФО 302537, код за ЄДРПОУ 26176127) заборгованість за кредитним договором №334/702834 від 03.07.2007 року по простроченому кредиту в сумі 1950,87 грн.(одна тисяча девятсот пятдесят грн. вісімдесят сім коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» 51 грн. по сплаті державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позов залишити без задоволення у зв'язку з його безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: