Ухвала суду № 116691215, 29.01.2024, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/962/24

№ провадження 1-кс/646/300/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №12024221140000096 від 17.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №12024221140000096 від 17.01.2024.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що слідчим відділенням ВИ №1 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12024221140000096 від 17.01.2024, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.01.2024 року о 13 год. 40 хв. невстановлена особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку товарів з приміщення магазину «Аврора», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдала матеріальну шкоду ТОВ «Вигідна покупка».

На підставі ст. 214, 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій 23 січня 2024 року у період часу з 14 год. 20 хв. до 14 год. 30 хв. слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , проведено огляд за адресою: АДРЕСА_2 , у службовому приміщенні № 11, де, в ході проведення огляду у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: конструктор «Сніговик» дит. LEGО, 1 шт.; конструктор дит. LEGО печ.із сталакт.слагм.45дет.; конструктор дит. LEGО Навантажувач із піддон.78 дет.; конструктор дит. LEGО Міжвим.порт.Док.Стренд.44 дет., вказані предмети вилучені у поліетиленовій пакет, різнокольоровий, з різноманітними візерунками, який було опечатано биркою з підписами усіх учасників слідчої дії.

Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, що 04.01.2024 його товариш ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 подарував йому 4 (чотири) конструктори та зазначив, що це подарунок від нього.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення: 23 січня 2024 року у період часу з 14 год. 20 хв. до 14 год. 30 хв. слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , проведено огляд за адресою: АДРЕСА_2 , у службовому приміщенні № 11, де, в ході проведення огляду у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: конструктор «Сніговик» дит. LEGО, 1 шт.; конструктор дит. LEGО печ.із сталакт.слагм.45дет.; конструктор дит. LEGО Навантажувач із піддон.78 дет.; конструктор дит. LEGО Міжвим.порт.Док.Стренд.44 дет., вказані предмети вилучені у поліетиленовій пакет, різнокольоровий, з різноманітними візерунками, який було опечатано биркою з підписами усіх учасників слідчої дії.

23.01.2024 року слідчим СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області винесено постанову про визнання вищевказаних речей та предметів речовими доказами у кримінальному провадженні №12024221140000096 від 17.01.2024.

Предмети, а саме: конструктор «Сніговик» дит. LEGО, 1 шт.; конструктор дит. LEGО печ.із сталакт.слагм.45дет.; конструктор дит. LEGО Навантажувач із піддон.78 дет.; конструктор дит. LEGО Міжвим.порт.Док.Стренд.44 дет., належать ТОВ «Вигідна покупка», код ЄДРПОУ 41130363, в особі представника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі довіреності №01/01/2024-1838.

Завданням арешту майна с запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи, що вилучене майно, а саме: конструктор «Сніговик» дит. LEGО, 1 шт.; конструктор дит. LEGО печ.із сталакт.слагм.45дет.; конструктор дит. LEGО Навантажувач із піддон.78 дет.; конструктор дит. LEGО Міжвим.порт.Док.Стренд.44 дет., вказані предмети вилучені у поліетиленовій пакет, різнокольоровий, з різноманітними візерунками, який було опечатано биркою з підписами усіх учасників слідчої дії, які мають значення для кримінального провадження, на підставі ст. 98 КПК України - с об`єктом кримінально-протиправних дій, який визнано речовим доказом, вказаний предмет використовуватиметься як доказ піл час судового розгляду, що дає всі підстави забезпечити його схоронність за допомогою заходу забезпечення кримінального провадження - арешту, для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення та перетворення, прокурор просить клопотання задовольнити.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, звернувся із заявою, в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про його місце та час повідомлявся своєчасно та належним чином, звернувся до слідчого судді із заявою, в якій просив розгляд судового засідання проводити за його відсутності.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши доводи поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вимогами п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять вищевказані ознаки.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Судовим розглядом встановлено наступне.

Наразі триває досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено в ЄРДР №12024221140000096 від 17.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, яким встановлено, що 04.01.2024 року о 13 год. 40 хв. невстановлена особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку товарів з приміщення магазину «Аврора», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 24А, чим завдала матеріальну шкоду ТОВ «Вигідна покупка».

Під час досудового розслідування, 23 січня 2024 року у період часу з 14 год. 20 хв. до 14 год. 30 хв. слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , проведено огляд за адресою: АДРЕСА_2 , у службовому приміщенні № 11, де, в ході проведення огляду у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: конструктор «Сніговик» дит. LEGО, 1 шт.; конструктор дит. LEGО печ.із сталакт.слагм.45дет.; конструктор дит. LEGО Навантажувач із піддон.78 дет.; конструктор дит. LEGО Міжвим.порт.Док.Стренд.44 дет., вказані предмети вилучені у поліетиленовій пакет, різнокольоровий, з різноманітними візерунками, який було опечатано биркою з підписами усіх учасників слідчої дії.

23.01.2024 року слідчим СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області винесено постанову про визнання вищевказаних речей та предметів речовими доказами у кримінальному провадженні №12024221140000096 від 17.01.2024.

Предмети, а саме: конструктор «Сніговик» дит. LEGО, 1 шт.; конструктор дит. LEGО печ.із сталакт.слагм.45дет.; конструктор дит. LEGО Навантажувач із піддон.78 дет.; конструктор дит. LEGО Міжвим.порт.Док.Стренд.44 дет., належать ТОВ «Вигідна покупка», код ЄДРПОУ 41130363, в особі представника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі довіреності №01/01/2024-1838.

Стороною обвинувачення доведено, що вилучені речі мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та відповідає критеріям, зазначеним уст. 98КПК України. Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вказаного майна, в подальшому може перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1ст. 173 КПК України сторона обвинувачення в цій частині довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1ст. 170 КПК України.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Таким чином, без накладання арешту на вищевказане майно в подальшому воно може бути приховане, знищене або передано третім особам. Накладення арешту на вилучене майно необхідно з метою забезпечення збереження речового доказу, у зв`язку з чим клопотання прокурора про арешт майна є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.170-173,309,372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №12024221140000096 від 17.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, що вилучене 22.01.2024 час огляду місця події за адресою: за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: чорний кейс, з надписом Oanas, в середині якого знаходяться безпровідні навушники чорного кольору.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати у встановленому законодавством порядку.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1