Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/16255/23
2-во/760/17/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого-судді - Букіної О.М.,
при секретарі - Щепановій І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 03 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , тертя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , тертя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
16.01.2024 до представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було подано до суду заяву про виправлення описок, а саме: в ухвалі суду від 03.08.2023 та у протоколі судового засідання від 18.12.2023.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.
Таким чином, суддя вважає за можливе виправити описку в увалі Солом`янського районного суду м. Києва від 03 серпня 2023 року шляхом зазначення у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду дату призначення судового засідання «26 вересня 2023 року о 15 год. 00 хв.», замість помилково зазначеного «26 серпня 2023 року о 15 год. 00 хв.».
Щодо задоволення поданої зави в частині виправлення описки у протоколах судового засідання суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 249 ЦПК України, учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.
Таким чином, допущені описки та інші невірно зазначені відомості у протоколі судового засідання можуть бути перевірені та виправленні судом у порядку визначеному ст. 249 ЦПК України, а не у порядку визначеному ст. 269 ЦПК України.
Таким чином, подана заява у частині виправлення описок у протоколі судового засідання не підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного вище, подана представником позивача заява підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя ,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача про виправлення описок - задовольнити частково.
Виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 03 серпня 2023 року шляхом зазначення у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду вірну дату призначення судового засідання у справі «26 вересня 2023 року о 15 год. 00 хв.», замість помилково зазначеного «26 серпня 2023 року о 15 год. 00 хв.».
У задоволенні іншої частини поданої заяви - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОМ. Букіна
Судове рішення № 116689401, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/16255/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: