Рішення № 116684980, 22.01.2024, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/1376/23

2/579/9/24

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2024 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2007 року по даний час він перебуває у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 , реєстрація якого відбулася в РФ, оскільки на час народження сина ОСОБА_2 працювала на території РФ. У свідоцтві про народження дитини відомості про батька були записані зі слів матері, оскільки у шлюбі вони не перебували. Про те, що ОСОБА_3 є його, позивача, біологічним сином, йому відомо не було.

У 2011 році відповідач разом із сином переїхали до нього в с.Обтове Кролевецького району Сумської області і вони стали проживати однією сімЙ`єю. ОСОБА_3 з 2014 року до 2023 року навчався в Обтівському ліцеї Кролевецької міської ради Сумської області. На початку літа відповідач повідомила йому, що він є біологічним батьком ОСОБА_3 . Враховуючи, що між ним та ОСОБА_2 були близькі стосунки у 2007 році, він дійсно може бути біологічним батьком дитини.

Посилаючись на викладене, позивач просить суд визнати його, ОСОБА_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; поновити в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актовий запис про народження ОСОБА_3 ; внести зміни до поновленого актового запису, записавши його батьком дитини та змінивши прізвище дитині; з урахуванням внесених змін видати нове свідоцтво про народження.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с.74).

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про проведення судового засідання без її участі, позовні вимоги визнає повністю (а.с.73).

Третя особа Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в підготовче засідання свого представника не направив, надавши клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника відділу (а.с. 72).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - місто Подольськ Московська область Росія. У графі батько міститься прочерк (а.с.11).

За змістом позову з 2007 року по даний час сторони перебувають у фактичних шлюбних відносинах.

Згідно довідки Обтівського старостинського округу Конотопського району Сумської області від 28.06.2023 року №15-09/58 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживає з 05.07.2011 року за адресою: АДРЕСА_1 разом з співмешканкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

За змістом довідки Обтівського ліцею Кролевецької міської ради від 27.06.2023 року №01-36/107 ОСОБА_3 , 2008 року народження, навчався в даному закладі з 01 вересня 2014 року по 07 червня 2023 року (а.с.13).

Стаття 125 СК України передбачає, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану (ч. 1 ст.126 СК України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

В пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина повинна містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Європейський суд з прав людини неодноразово нагадував, що відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод при розгляді скарги про встановлення батьківства суди повинні приділяти особливу увагу інтересам конкретної дитини, щоб її права не порушувалися.

Даючи оцінку доказам по справі, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, які дають підстави вважати, що батьком ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1 .

Вказана обставина підтверджується дослідженими судом доказами, зокрема висновком судової молекулярно-генетичної експертизи №СЕ-19/125-23/10674-БД від 07.11.2023 року, відповідно до якого молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може бути біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ймовірність даної події складає 99,99% (а.с.48-57).

Таким чином, батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 доведене.

Позивач просить поновити в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актовий запис про народження ОСОБА_3 , внести зміни до поновленого актового запису, записавши його батьком дитини та змінивши прізвище дитині з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », а також, з урахуванням внесених змін, видати нове свідоцтво про народження, оскільки первинна реєстрація здійснювалась на території РФ, відомості про реєстрацію дитини в України відсутні.

За приписами статті 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, далі (Правила), внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у випадках, передбачених чинним законодавством.

Згідно з п.1.7 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

За змістом ч.ч.5, 6 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» у разі якщо актовий запис цивільного стану, до якого необхідно внести зміни у зв`язку з усиновленням, скасуванням усиновлення, визнанням усиновлення недійсним, визнанням та встановленням факту батьківства, материнства, а також доповненням і виправленням відомостей, що в ньому містяться, було складено компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок внесення змін, відмінний від передбаченого законодавством України, актовий запис цивільного стану попередньо поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Про поновлення актового запису цивільного стану та внесення до нього відповідних змін повідомляється компетентному органу іноземної держави. Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача законними та обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та визнання ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поновлення актового запису про народження дитини, зазначивши в ньому батьком дитини ОСОБА_1 та змінивши прізвище дитині з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », а також, з урахуванням внесених змін, видання нового Свідоцтва про народження.

Відповідно до ст.ст. 125, 128, 134 СК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , третя особа Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: 41300, Сумська область, Конотопський район, м. Кролевець, площа Миру, 2, код ЄДРПОУ 22597323, про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Подольськ, Московська область, Росія.

Поновити у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актовий запис про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Подольськ Московської області Росія (актовий запис №779 від 19 травня 2008 року, місце державної реєстрації: Подольський міський відділ РАЦС Головного управління РАЦС Московської області).

Внести зміни до поновленого у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Подольськ Московської області Росія (актовий запис №779 від 19 травня 2008 року, місце державної реєстрації: Подольський міський відділ РАЦС Головного управління РАЦС Московської області), а саме:

- записати батьком дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець та житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 »;

- ім`я, по батькові дитини, місце та дату народження дитини залишити без змін.

З урахуванням внесених змін, видати нове Свідоцтво про народження.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко