Ухвала суду № 116684903, 01.02.2024, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 578/791/23 р.

Провадження № 1-кп/575/17/24 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 р. смт.В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12020200180000253 від 01.12.2020 стосовно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч.2 ст.240 КК України,

УСТАНОВИВ :

У провадженні судді В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 12020200180000253 від 01.12.2020 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч.2 ст. 240 КК України.

15.11.2023 до Великописарівського суду надійшло письмове клопотання начальника Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Краснопільським районним судом Сумської області.

17.11.2023 до Великописарівського суду надійшло письмове клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно дост. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми (ч. 1); суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2); якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 5).

Враховуючи наявність відповідних клопотань про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Краснопільського районного суду Сумської області та з використанням власних технічних засобів, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, вважаю необхідним направити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до Краснопільського районного суду Сумської області відповідно до клопотання та надати можливість адвокату ОСОБА_4 приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 336,371, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Судове засідання, призначене на 29 лютого 2024 року о 11 год. 00 хв. у кримінальному провадженні № 12020200180000253 від 01.12.2020 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 240 КК України, провести в режимі відеоконференції з Краснопільським районним судом Сумської області.

Судове засідання, призначене на 29 лютого 2024 року о 11 год. 00 хв. у кримінальному провадженні № 12020200180000253 від 01.12.2020 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 240 КК України, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали негайно направити до Краснопільського районного суду Сумської області для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4ст. 336 КПК України, а також начальнику Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1