Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 463/587/24
Провадження № 1-в/463/50/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2024 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву лікаря-психіатра дільничного Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
згідно з ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 21.07.2021 року, з врахуванням ухвали Франківського районного суду м.Львова про виправлення описки від 20.08.2021 року, відносно ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Ухвалами Личаківського районного суду м.Львова від 21.02.2022 року, 17.08.2022 року, 07.03.2023 року, 14.08.2023 року, ОСОБА_6 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Лікар-психіатр КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_5 звернулася в суд із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 1 від 11.01.2024 року, особа, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру, за своїм психічним станом потребує продовження застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Хворий страждає на тяжкий психічний розлад, внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчинити дії, які являють собою безпосередню небезпеку для нього та для оточуючих, у разі погіршення стану здоров`я останній може завдати значної шкоди своєму здоров`ю. В період інкримінованих йому дій, ОСОБА_6 страждав тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності, не міг усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
В судове засідання лікар-психіатр ОСОБА_5 не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду. Разом з тим, 31.01.2024 року подала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить заяву задовольнити.
З врахуванням вищенаведених обставин, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви у відсутності лікаря-психіатра, яка не з`явилася в судове засідання, подавши суду заяву про розгляд справи без її участі.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , які підтримали заяву лікаря-психіатра, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.95 КК України зазначено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» з діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 21.07.2021 року, з врахуванням ухвали Франківського районного суду м.Львова про виправлення описки від 20.08.2021 року, відносно ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Згідно з Висновком комісії лікарів-психіатрів № 1 від 11.01.2024 року (а.с.3-7), ОСОБА_6 перебуває на обліку у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» з діагнозом гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії. Впродовж цього часу хворий диспансер відвідував щомісячно. Рекомендоване психофармакологічне лікування приймає регулярно. Спостерігаючи за хворим і корегуючи медикаментозне лікування, його психічний стан залишається без суттєвих змін та позитивної динаміки. В амбулаторних умовах потребує продовження психофармакологічного лікування та корекції. Антисоціальних, деліквентних тенденцій не відмічається. Жодних заяв чи запитів з поліції не було, антисоціальних вчинків не скоював, приводів у поліцію не було. Враховуючи наведене, лікарська комісія вважає за необхідне продовжити ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 на даний час перебуває на обліку у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» з діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії, його психічний стан потребує продовження психофармакологічного лікування та корекції, та у суду відсутні підстави для припинення або зміни застосування примусових заходів медичного характеру, а тому заяву слід задовольнити та продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном на шість місяців.
Керуючись ст.95 КК України, ст.514 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
заяву лікаря-психіатра дільничного Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, з 01.02.2024 року терміном на 6 (шість) місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 116684678, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 01.02.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/587/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: