Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 478/111/24 пров. № 1-кп/478/38/2024
У х в а л а
про призначення підготовчого судового засідання
31 січня 2024 року Суддя Казанківського районногосуду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного 02.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023150000000046 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.307 КК України,
В с т а н о в и в:
31.01.2023 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.307 КК України.
Згідно до вимог ст.35 КПК України зазначений обвинувальний акт передано 31.01.2024 року для розгляду судді ОСОБА_1 .
Надходження обвинувального акту до суду згідно з приписами ч.1 ст.314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.
З обвинувального акту вбачається, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на даний час перебувають у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор». Обвинувачений ОСОБА_2 на теперішній час відбуває покарання в ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)».
З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження в порядку ч.3 ст.331 КПК України, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання у режимі відео конференції виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст.336КПК України передбачає,що судухвалює рішенняпро здійсненнядистанційного судовогопровадження завласною ініціативоюабо заклопотанням стороничи іншихучасників кримінальногопровадження.Суд немає праваприйняти рішенняпро здійсненнядистанційного судовогопровадження,в якомупоза межамиприміщення судуперебуває обвинувачений,якщо вінпроти цьогозаперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч.6 ст.336КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 та ОСОБА_3 утримуються в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», а обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинувачених при проведенні судового засідання, суд вважає доцільним проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 28, ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, 336 КПК України,
У х в а л и в:
На підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_5 увчиненні злочину,передбаченого ч.5ст.27,ч.3ст.307КК України,призначити підготовчесудове засіданняна 05лютого 2024року о13год.00хв. у приміщенні Казанківського районного суду з викликом прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , захисників обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.307 КК України здійснюватио 13 год. 00 хв. 05 лютого 2024 рокуза участю обвинуваченого ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції між Казанківським районним судом Миколаївської області та ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» ( Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5), а також за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)».
Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» та ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» встановити особи обвинувачених та вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права.
Направити копію цієї ухвали керівникам ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» та ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 116683900, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 31.01.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 478/111/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: