Рішення № 116683682, 31.01.2024, Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/6/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2024 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голоти О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Після її смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка з кадастровим номером 0522481300020000452 площею 1,4139 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вербівської сільської ради Літинського району Вінницької області.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, а тому звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте набути права власності через нотаріальну контору вказану земельну ділянку не може, оскільки оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку втрачений.

Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, з кадастровим номером 0522481300020000452 площею 1,4139 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Заєць Б.В. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надіслали до суду клопотання про розгляд справи без участі представника. У вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Так, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.7) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довідка Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за №521 від 12.07.2021 (а.с.8) спадкодавець ОСОБА_2 , 1925 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживала та була зареєстрована на території Літинської селишної ради АДРЕСА_1 . На час смерті разом з ОСОБА_2 постійно проживала без реєстрації її племінниця ОСОБА_1 .

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №669507 (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки з кадастровим номером 0522481300020000452 площею 1,4139 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вербівської сільської ради Літинського району Вінницької області.

Факт отримання вказаного Державного акту підтверджується також довідкою Відділу №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (а.с.10). Грошова оцінка земельної частки (паю) складає 20100,14 грн.

Відповідно до копії заповіту (а.с.11) ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усе майно, де б воно не було і з чого воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_1 .

Відповідно до листа Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області за №5/01-16 від 06.01.2024 (а.с.22) згідно даних алфавітних книг обліку спадкових справ, наявних в Літинській державній нотаріальній конторі Вінницької області, з 2013 по 2024 рік, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 не заводилась.

Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 2 п.1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного Кодексу України (2001 року), рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення права власності на земельну ділянку позивач не може оформити спадщину, а тому з метою захисту майнових прав позивача, позов необхідно задовольнити, оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і має право на оформлення спадщини.

На підставі ст.ст. 328, 1218, 1222, 1225, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 206, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати у порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0522481300020000452 площею 1,4139 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №669507.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.