Рішення № 116683126, 01.02.2024, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
01.02.2024
Номер справи
394/929/23
Номер документу
116683126
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26

01.02.24 394/929/23

2/394/7/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Владової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачазвернулась до судуз позовом про визнання права власності на житловий будинок,зазначивши,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , з яким позивач проживала АДРЕСА_1 .Після його смерті залишилосяспадкове майно,яке складаєтьсяіз житлового будинку АДРЕСА_1 .За заявоюпозивачки булазаведена спадковасправа. Постановою приватногонотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградськоїобласті Малютяк А.В. від 23.10.2023р.у видачісвідоцтва проправо наспадщину зазаконом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачці відмовлено, в зв`язку з тим, що спадкоємцем ОСОБА_1 не подано документа, який підтверджує право власності на вищезазначений житловий будинок. Просила визнати за право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовезасідання позивач ОСОБА_1 нез`явилась, її представник подала до канцелярії суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за їх з позивачкою відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача-Надлацька сільськарада Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явилась, подала до канцелярії суду заяву, в якій просила розглянути дану цивільну справу без участі представника сільської ради.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи, що відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його у даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є правовідносини щодо визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області від 13.11.2020 р. (а.с. 8).

Згідно копії спадкової справи, 04.02.2021 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі заяви дружини ОСОБА_1 , приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А.В., була заведена спадкова справа №27/2021 р., індекс справи 02-14 (а.с. 63-89).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.07.2021 року, зареєстрованого в Реєстрі за №904, ОСОБА_1 успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_2 земельну ділянку № НОМЕР_2 , загальною площею 3,0959 га, кадастровий номер 3523682900:02:000:0880, яка розташована на території Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної спадкодавцю, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-KP №037852, виданого 18.10.2001 року, що підтверджується копією Свідоцтва про спадщину за законом та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №264714126 від 07.07.2021 року (а.с. 19).

Постановою приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А.В. від 23.10.2023 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачу відмовлено, в зв`язку з тим, що спадкоємцем ОСОБА_1 не подано документа, який підтверджує право власності на вищезазначений житловий будинок (а.с. 20).

Відповідно до архівної довідки №174 від 02.08.2023 р., виданої КП «Благовіщенське міжміське бюро технічної інвентаризації», право власності на будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с. 21).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Надлацькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 29.09.2000 р., актовий запис №05 (а.с. 9).

Згідно довідки №1065 від 13.07.2021 р., виданої виконкомом Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, зі змісту погосподарської книги №2 особового рахунку НОМЕР_4 , за померлим громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 рахується житловий будинок з господарськими будівлями, які побудовані до 1992 року, якому присвоєно адресу: АДРЕСА_1 , земельна ділянка загальною площею 0,4000 не приватизована. Державна реєстрація права власності та інших речових прав на земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, не проводилась (а.с. 10).

Згідно довідки №429 від 31.07.2023 р., виданої виконкомом Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 дійсно проживає в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Згідно погосподарськоїкниги №2 Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області даний житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 побудовано у 1987 році. Загальна площа 90 кв.м, житлова площа 84 кв.м (а.с. 12).

Відповідно докопії технічного паспорту реєстраційний номер у Реєстрі будівельної діяльності ТІ01:0171-4791-0271-9255 спадкове майно, а саме будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 , складається із: житлового будинку А, веранди а, ганку а1, сараю Б, сараю В, вбиральні Г, сараю Д, літня кухня Д1, погріб д, гараж Е, літній душ Є, огорожа - №1, хвіртка - №2, ворота - №3, свердловина - №4 (а.с. 13-18).

Згідно звіту про оцінку майна, станом на 04.10.2023 р., будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 52,5 кв.м., житловою площею - 37,3 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 має оціночну (ринкову) вартість 84963 грн. (а.с. 22-49).

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі.

Ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч. 3 ст. 1224 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Нормами статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 4.15 та 4.18 п. 4 глави 10 розділу Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених п. 3 гл. 7 розділу І цього порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Cвідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Таким чином,зваживши усукупності наведенівище докази,суд вважає,що позовнівимоги підлягаютьзадоволенню,оскільки матеріалисправи містятьналежні докази, що свідчатьпро наявністьдостатніх правовихпідстав длявизнання запозивачем права приватної власностіна житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,оскільки спадкоємецьприйняла спадщину,подавши донотаріальної конторивідповідну заяву, але немає можливостіоформити вустановленому закономпорядку спадщинута отриматисвідоцтво про право на спадщину нажитловий будинок за законом, через відсутність правовстановлюючого документуна нього,оскільки спадкодавець,за життя не зареєстрував правовласності на вказаний будинок.Проте зогляду надолучені позивачемдо матеріалів справи докази, суд приходить до висновку щодо задоволення позову.

Витрати по сплаті сплаченого судового збору залишаються за позивачем за заявою представника позивача,.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 16, 247, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1217-1225, 1258-1268 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 правовласності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію даного рішення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Петроострів Новомиргородського району Кіровоградської області, ID-паспорт громадянки України № НОМЕР_5 , виданий 3525 від 22.12.2021 р., ідентифікаційний код НОМЕР_6 , проживає: АДРЕСА_1 .

Надлацька сільська рада Голованівіського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ №04367051, місцезнаходження: вул. Адміністративна, 2 с. Надлак Голованіваського району Кіровоградської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 116683126 ?

Документ № 116683126 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 116683126 ?

Дата ухвалення - 01.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116683126 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116683126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 116683126, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 116683126, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 116683126 відноситься до справи № 394/929/23

Це рішення відноситься до справи № 394/929/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116683124
Наступний документ : 116683127