Ухвала суду № 116682975, 31.01.2024, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1253/23

Провадження № 2-о/342/11/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу зазаявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту реєстрації шлюбу (заінтересовані особи: Раковецький старостинський округ Городенківської міської ради, Городенківська міська рада Івано-Франківської області, Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції),

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 подала до суду заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 як дочкою та батьком; шлюбних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як між подружжям. Заінтересована особа: Раковецький старостинський округ Городенківської міської ради, місцезнаходження: вул. Галицька, 18 с. Раковець Коломийського району Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2023 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

27 листопада 2023 року заявник ОСОБА_1 подала до суду уточнену заяву.

Призначені судові засідання неодноразово відкладалися за клопотанням заявника та у зв`язку з її неявкою заявника в судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 до суду подала заяви, в яких просила: 1) керуючись ст. 49 ЦПК України, суд прийняти до розгляду заявлені вимоги у такій редакції: встановити факт родинних відносин між мною - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дочкою та батьком; встановити факт,що маєюридичне значення,а саме фактреєстрації шлюбу21лютого 1959року уСеменівській сільськійраді Обертинськогорайону Станіславськоїобласті,відповідний записза №1від 21лютого 1959року вкнизі записівактів громадянськогостану проодруження,між ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ,оскільки впрохальній частинізаяви,що подананею досуду 06.10.2023, містяться технічніпомилки танеправильно сформованадруга заявленавимога;уточнену заяву,подану неюдо суду27.11.2023,просила небрати доуваги;2) з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, витребувати від Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області, належним чином засвідчені копії спадкових справ, заведених після смерті моїх батьків: ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;3)для правильногорозгляду справизалучити якзаінтересованих осіб -Городенківську міськураду Івано-Франківськоїобласті (місцезнаходження:вул.Шевченка,77м.ГороденкаКоломийського районуІвано-Франківськоїобласті), Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: вул. Шевченка Тараса, 46 м. Городенка Коломийський район Івано-Франківська область),

Ухвалою суду від 26грудня 2023року клопотання заявника ОСОБА_1 -задоволено.Прийнято дорозгляду заявузаявника ОСОБА_1 про уточненнязаявлених вимог.Залучено доучасті усправі вякості заінтересованихосіб:Городенківську міськураду Івано-Франківськоїобласті (місцезнаходження:вул.Шевченка,77м.ГороденкаКоломийського районуІвано-Франківськоїобласті); Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: вул. Шевченка, 46 м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області). Витребувано відГороденківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області, належним чином засвідчені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Семенівка Городенківського району Івано-Франківської області та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Семенівка Коломийського району Івано-Франківської області,у разі їх відкриття.У разі відсутності спадкових справ, надати відомості про їх відсутність.

Заявник ОСОБА_1 до суду 16 січня 2024 року подала заяву, в якій просила для правильного розгляду справи, залучити до участі в справі як заінтересованих осіб: її рідну сестру - ОСОБА_6 , 1970 р.н., жительку АДРЕСА_1 та її рідного брата - ОСОБА_7 , 1968 р.н., жителя АДРЕСА_1 , які є також спадкоємцями першої черги за законом їх батьків. Також просила викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_1 .

У судове засідання 31 січня 2024 року учасники справи не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 до суду 31 січня 2024 року подала заяву, в якій просила викликати всудове засіданняв якостісвідків: ОСОБА_8 ,жительку АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 ,жительку АДРЕСА_1 .Судове засідання просила проводити у її відсутності та задовольнити дане клопотання та клопотання про залучення заінтересованих осіб, що подане до суду 16.01.2024.

Представник заінтересованої особи Городенківської міської ради Івано-Франківської області в судове засідання повторно не з`явився. Копію ухвали суду разом із судовою повісткою направлено заінтересованій особі засобами Електронного суду разом із наданням доступу до матеріалів справи в електронній формі, про що свідчать довідки про доставку електронного документу.

Заінтересована особа Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду подала заяву про розгляд справи без участі їх представника; проти позову не заперечують.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

Із поданої уточненої заяви ОСОБА_1 слідує, що вона просить встановити факт родинних відносин між нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дочкою та батьком; встановити факт,що маєюридичне значення,а саме факт реєстрації шлюбу 21 лютого 1959 року у Семенівській сільській раді Обертинського району Станіславської області, відповідний запис за № 1 від 21 лютого 1959 року в книзі записів актів громадянського стану про одруження, між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

У відповідності до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Матеріали справи свідчать про те, що у якості заінтересованих осіб до участі у справі залучено Раковецький старостинський округ Городенківської міської ради, Городенківська міська рада Івано-Франківської області, Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обгрунтованості чи необгрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Суд при залученні заінтересованої особи керується положеннями статті 51 ЦПК України.

Встановлення даних фактів має значення для заявника, оскільки дозволить реалізувати їй права, як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як слідує із копії довідки № 77 від 07.03.2023, виданої Раковецьким старостинським округом Городенківської міської ради, на день смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 а/з № 134 від 12.02.2022 в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали: голова господарства - ОСОБА_4 , 1937 р.н., дочка - ОСОБА_6 , 1970 р.н., дочка ОСОБА_1 , 1973 р.н.

Згідно ксерокопії погосподарських книг за 1996-2000 р.р. в господарстві по АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_2 , 1937 р.н., голова сім`ї, ОСОБА_11 , 1937 р.н., дружина, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дочка.

Отже, ухвалене у справі рішення суду у підсумку може зачепити охоронювані законом інтереси ОСОБА_6 , 1970 р.н. та ОСОБА_7 , 1968 р.н.

Суд вважає за необхідне для повноти та об`єктивності судового розгляду відповідно до положень ст.ст. 51,294 ЦПК України, залучити до участі у справі як заінтересованих осіб: ОСОБА_6 , 1970 р.н., жительку АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , 1968 р.н., жителя АДРЕСА_1 .

Що стосується клопотання заявника про виклик свідків, то слід зазначити наступне.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

У відповідності до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вимоги ст. 91 ЦПК України, суд вважає, що клопотання заявника про виклик в судове засідання свідків слід задовольнити.

Суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 91, 223, 258-261, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_6 , 1970 р.н., жительку АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , 1968 р.н., жителя АДРЕСА_1 .

Запропонувати заінтересованим особам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надіслати (надати) суду у строк до 20лютого 2024року письмові пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Заінтересованим особам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 направити копію ухвали, копію заяви про встановлення факту родинних відносин та шлюбних відносин з копіями доданих до неї документів та копію заяви про уточнення заявлених вимог.

Судове засідання відкласти до 20 лютого 2024 року на 09:45 год.

В судовезасіданнявикликати учасниківсправи тасвідків: ОСОБА_8 ,жительку АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 ,жительку АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка встановлена ст.384 КК України.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасникиможуть отриматив мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Федів Л. М.