Рішення № 116678191, 31.01.2024, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/18716/23

РІШЕННЯ

іменем України

31 січня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій, з урахуванням уточненої позовної заяви від 29.01.2024, просить стягнути з ОСОБА_1 кошти у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 60368,79 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 60368,79 грн. Вказав, що відповідачу було виставлено податкову вимогу. Проте, вжиті позивачем заходи не призвели до добровільного погашення відповідачем заборгованості, що зумовило звернення до суду з цим позовом.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.10.2023 позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області, залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.11.2023 зобов`язано управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду інформацію, яка міститься в Єдиному державному демографічному реєстрі, щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.11.2023 позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.11.2023 суд відкрив провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

Вказана ухвала була надіслана на адресу місця проживання (перебування) відповідача та вручена 29.11.2023.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.01.2024 витребувано в Головного управління ДПС у Хмельницькій області:

- довідку про заборгованість ОСОБА_1 ;

- інформацію про результати розгляду скарги на податкові повідомлення-рішення: від 12.06.2017 №20356/22; від 16.04.2018 №0562692-1304-2208; від 30.04.2019 №0034860-5206-2208; від 19.05.2020 №0080823-5205-2208; від 29.04.2021 №0212516-2406-2208; від 22.08.2022 №553789-2410-2208.

Відповідачем 15.12.2023 подано відзив на позовну заяву, у якому проти позову Головного управління ДПС у Хмельницькій області заперечує. Зазначає, що податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 59918,43 грн відповідачем нараховано за нежитлову будівлю, будівлю воловні, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 958,7 кв. м.

Вказує, що позивач є засновником фермерського господарства "Зелений гай" з 2003 року. Вважає, що вказана нерухомість є нерухомістю сільськогосподарського призначення, належить та використовується сільськогосподарським товаровиробником та не є об`єктом оподаткування податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в силу положень пункту "ж" підпункту 266.2.2 пункту 266.2 статті 266 Податкового кодексу України. А тому вважає нарахування йому податкового боргу протиправним, податкові повідомлення-рішення оскаржує в адміністративному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

За відповідачем рахується податковий борг в сумі 60368,79 грн. Даний борг виник:

1. по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості на підставі:

- податкового повідомлення-рішення форми "Ф" №0553789-2410-2208 від 22.08.2022 в сумі 28760,68 грн (з урахуванням переплати в сумі 0,32 грн);

- податкового повідомлення-рішення форми "Ф" №0132530-2410-2208 від 29.08.2023 в сумі 31157,75 грн;

2. по земельному податку з фізичних осіб на підставі:

- податкового повідомлення-рішення №3968741-2410-2220 від 24.05.2023 в сумі 180,71 грн (з урахуванням сплати в сумі 66,25 грн);

- податкового повідомлення-рішення №4052937-2410-2220 від 25.05.2023 в сумі 85,63 грн;

- податкового повідомлення-рішення №4052938-2410-2220 від 25.05.2023 в сумі 44,40 грн;

- податкового повідомлення-рішення №4052939-2410-2220 від 25.05.2023 в сумі 14,82 грн;

- податкового повідомлення-рішення №4052940-2410-2220 від 25.05.2023 в сумі 99,90 грн;

- податкового повідомлення-рішення №3982083-2410-2220 від 24.05.2023 в сумі 24,90 грн.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам суд зазначає наступне.

Згідно з підп. 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 14.1.39. п. 14.1 ст. 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

За змістом підп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

В силу п. 15.1. ст. 15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог п. 59.1 ст. 59 ПК України позивач надіслав відповідачу податкову вимогу форми "Ф" від 19.05.2023 №0005597-1306-2201.

Податкова вимога відповідачем не оскаржувалася.

На виконання ухвали суду від 04.01.2024 щодо надання інформації про результати розгляду скарги на податкові повідомлення-рішення: від 12.06.2017 №20356/22; від 16.04.2018 №0562692-1304-2208; від 30.04.2019 №0034860-5206-2208; від 19.05.2020 №0080823-5205-2208; від 29.04.2021 №0212516-2406-2208; від 22.08.2022 №553789-2410-2208, Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області повідомлено, що в контролюючому органі відсутня інформація про оскарження зазначених податкових повідомлень-рішень в адміністративному порядку. Вказано, що відповідно до підсистеми АІС "Скарга" відповідач оскаржив податкові повідомлення-рішення за 2023 рік, але скаргу залишено без розгляду у зв`язку з пропуском процесуальних строків.

За відповідачем обліковується податковий борг, що підтверджується: розрахунком суми заборгованості, корінцем податкової вимоги форми "Ф" від 19.05.2023 №0005597-1306-2201, податковими повідомленнями-рішеннями №0553789-2410-2208 від 22.08.2022, №0132530-2410-2208 від 29.08.2023, №3968741-2410-2220 від 24.05.2023, №4052937-2410-2220 від 25.05.2023, №4052938-2410-2220 від 25.05.2023, №4052939-2410-2220 від 25.05.2023, №4052940-2410-2220 від 25.05.2023, №3982083-2410-2220 від 24.05.2023.

Згідно з п. 87.2 ст. 87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Приписами п. 87.11ст. 87 ПК України визначено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи, що відповідачем заборгованість в добровільному порядку не сплачена, суд вважає вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області про стягнення з ОСОБА_1 коштів у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 60368,79 грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору та не сплачував його, розподіл судових витрат не здійснюється.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 кошти у рахунок погашення податкового бору в сумі 60368 (шістдесят тисяч триста шістдесят вісім) грн 79 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29001 , код ЄДРПОУ - 44070171) Відповідач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )

Головуючий суддя О.О. Михайлов