Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29 січня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/393/24
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області Подільського відділу у м. Кропивницькому (вул. Дворцова, 6 а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006; код ЄДРПОУ 37795939) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Реброву Ларису Геннадіївну, звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправною відмову Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області Подільський відділ у м. Кропивницькому в обміні паспорта ОСОБА_1 в зв`язку з пошкодженням паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ, зразок якого затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 04.06.1994 №35.3;
- зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області Подільський відділ у м. Кропивницькому області обміняти ОСОБА_1 паспорт в зв`язку з пошкодженням паспорта громадянина України у формі книжечки, керуючись положенням ч.З.п.1 розділу 4 Тимчасового порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого Наказом МВС України № 456 від 06 червня 2019 року.
Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
При ознайомленні з матеріалами позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.
Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Зі змісту позовної заяви, суддя убачає, що всупереч вимогам пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України позовна заява не містить інформації щодо місця проживання чи перебування позивача та поштовий індекс.
реєстраційного номеру облікової картки платника податків (за його наявності) або номеру і серії паспорта адвоката як представника позивача.
Таким чином, необхідно усунути вказаний недолік позовної заяви шляхом надання до суду таких відомостей.
Додатково суддя зауважує, що найменування відповідача (код ЄДРПОУ 37795939), зазначеного представником позивача в позовній заяві, не відповідає найменуванню згідно відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.
Відтак, суддя зазначає про необхідність вказати у позовній заяві вірне найменування відповідача згідно відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України. У разі необхідності зазначити двох відповідачів. Суддя зауважує, що при зміні відповідача(ів) у позовній заяві виникає обов`язок приведення у відповідність позовних вимог (пункт 4 частина 5 стаття 160 КАС України).
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Повідомити особу, що подала позовну заяву про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити особі, що подала позовну заяву, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК
Судове рішення № 116676031, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/393/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: