Рішення № 11667577, 21.09.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
21.09.2010
Номер справи
2-2519/10
Номер документу
11667577
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-2519/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2010 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Дзярук М.П.

при секретарі: Бабенко Г.В.

за участю представника позивача Шульги Я.П.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ВРЕЖО № 11" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по комунальним послугам та квартирні платі, -

В С Т А Н О В И В :

КП "ВРЕЖО № 11» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по комунальним послугам і квартирній платі на тій підставі, що відповідачі, проживаючи за адресою АДРЕСА_1, не вносять плату за комунальні послуги і квартирну плату. Вказана квартира є комунальною власністю і розташована в будинку, який знаходиться на балансі КП “ВРЕЖО № 11”. У звязку з несвоєчасною сплатою за комунальні послуги за період з 01.01.2005 року по 01.02.2010 року у них склалася заборгованість в розмірі 4306 грн. 35 коп. та квартирній платі за період з 01.01.2005 року по 01.02.2010 року у розмірі 2 236 грн. 66 коп. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить стягнути з відповідачів суму заборгованості в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судових повісток в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомили. За таких обставин, суд вважає можливим розгляд справи у відсутність відповідачів і постановити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 є комунальною власністю і знаходиться на балансі КП „ВРЕЖО №11”.

Згідно довідки КП „ВРЕЖО №11” в квартирі АДРЕСА_1 проживають відповідачі. Протягом останніх років відповідачі не повністю сплачують за житлово-комунальні послуги, а саме станом на 01.02.2010 року заборгованість по оплаті за комунальні послуги становить 4306 грн. 35 коп. та квартирної плати становить 2 236 грн. 66 копійок, що підтверджується розрахунком.

Відповідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири забовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Вимоги п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” передбачають забовязання споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 2, 3 ст. 162 ЖК України - плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.

На підставі ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають з договору найма жилого приміщення. Таким чином, у відповідачів виникло солідарне зобов”язання по оплаті за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території та комунальним послугам. .

Суд дійшов висновку, що відповідачі отримуючи житлово-комунальні послуги, ухиляються від їх сплати, тим самим порушуючи вимоги ст.526 ЦК України, згідно якої зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно вимог ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати необхідно стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212 216, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64, 67,162 ЖК України, ст.526 ЦК України, ст.20 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги”, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 11” задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 11” (р/р 26001036610002 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 25478487) - заборгованість за комунальні послуги у сумі 4 306 ( чотири тисячі триста шість) грн. 35 коп. та квартирній платі у сумі 2 236 (дві тисячі двісті тридцять шість ) грн. 66 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на кор исть держави судовий збір у розмірі 65 грн. 43 та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.П.Дзярук

Справа № 2-2519/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2010 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Дзярук М.П.

при секретарі: Бабенко Г.В.

за участю представника позивача Шульги Я.П.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ВРЕЖО № 11" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по комунальним послугам та квартирні платі,

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 11” задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 11” (р/р 26001036610002 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 25478487) - заборгованість за комунальні послуги у сумі 4 306 ( чотири тисячі триста шість) грн. 35 коп. та квартирній платі у сумі 2 236 (дві тисячі двісті тридцять шість ) грн. 66 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на кор исть держави судовий збір у розмірі 65 грн. 43 та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.П.Дзярук

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ

69104, м.Запоріжжя, вул. Малиновського,7 к. 23, inbox@km.zp.court.gov.ua , т. (0612)289-88-73

Вих №______від___

ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_4, ОСОБА_6

АДРЕСА_1

На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом КП „Врежо №11” про стягнення заборгованості.

Додаток: на 1 арк.

Суддя М.П.Дзярук

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ

69104, м.Запоріжжя, вул. Малиновського,7 к. 23, inbox@km.zp.court.gov.ua , т. (0612)289-88-73

Вих №______від___

ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_4, ОСОБА_5

АДРЕСА_1

На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом КП „Врежо №11” про стягнення заборгованості.

Додаток: на 1 арк.

Суддя М.П.Дзярук

Часті запитання

Який тип судового документу № 11667577 ?

Документ № 11667577 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11667577 ?

Дата ухвалення - 21.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11667577 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11667577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11667577, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 11667577, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 11667577 відноситься до справи № 2-2519/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2519/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11667539
Наступний документ : 11667578