Постанова № 11667522, 15.10.2010, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 3-766

2010 р.

П О С Т А Н О В А

15 жовтня 2010 року Білокуракинський районний суд

Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Баранов С.Б. , розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського відділення Сватівської МДПІ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Павлівка Білокуракинського району Луганської області, українки, громадянки України, директор СТОВ «Птиця», зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1

по ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2010 року головним державним податковим ревізором-інспектором Білокуракинського відділення Сватівської МДПІ в Луганській області було складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно директора СТОВ «Птиця» ОСОБА_1, так як було виявлено з її сторони порушення, а саме: встановлено порушення ведення податкового обліку, в результаті чого було занижено нарахування ПДВ в сумі 6691 грн., у т.ч. у червні 2009 р. 833 грн., травень 2010 р. 5858 грн., а саме до податкового зобовязання по ПДВ не було включено вартість реалізованої птиці на загальну суму 33455 грн, ПДВ 6691 грн., що встановлено актом перевірки № 1720/23\30920593 від 08.10.2010р.

Крім того, встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, а саме надання пільги без заяв працівників, чим занижено податок з доходів фізичних осіб в сумі 1830,53 грн., в тому числі по періодах за 2007 рік 120 грн., за 2008 рік 1121,68 грн., за 2009 рік 588,85 грн., а також несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб, в результаті чого нараховано пеню в сумі 187,04 грн.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, витягами з акту перевірки та іншими матеріалами справи.

В залі судового засідання ОСОБА_1 свою провину в скоєнні правопорушень визнала повністю, щиро розкаюється.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же судом, адміністративне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ст.36 ч.2, ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.2 ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.2 КУпАП та призначити їй стягнення в вигляді штрафу у розмірі 170(сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області С.Б.Баранов