Ухвала суду № 116674691, 30.01.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 січня 2024 року Справа 160/30306/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України щодо ненадання ОСОБА_1 оновленої довідки для перерахунку його пенсії, складеної відповідно до діючих норм права, за період з 01.01.2018;

- зобов`язати Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки підготувати та надати ОСОБА_1 вказану довідку за період з 01.01.2018 року станом на день складання такої довідки.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі. Повідомлено сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2024 позовну заяву залишено без руху.

Надано позивачеві термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання:

- позовної заяви, яка містить обґрунтування змісту позовних вимог із викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та обґрунтування наявності порушеного права позивача діями відповідача, та яке саме право позивача (на отримання якої саме довідки) є порушеним, а також коректним викладом позовних вимог із зазначенням яку саме довідку позивач просить суд зобов`язати видати відповідача та підстав для видачі відповідної довідки/довідок, з урахуванням висновків наведених у даній ухвалі.

Позивачем 15.01.2024 подано до суду уточнений адміністративний позов, зокрема в частині уточнення позовних вимог шляхом викладення їх в наступній редакції:

- визнати протиправною бездіяльність Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України (ЄДРПОУ код 08353525), а саме не забезпечення оформлення та подання до органів Пенсійного фонду України оновленої довідки про розміри грошового забезпечення, визначені в пункті 1 постанови КМУ від 21.02.2018 №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», відповідно до «Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 р. № 45» відносно позивача ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_1 ) станом на 01.01.2024 року;

- зобов`язати відповідача Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України (ЄДРПОУ код 08353525) забезпечити оформлення та подання до органів Пенсійного фонду України оновленої довідки про розміри грошового забезпечення, визначені в пункті 1 постанови КМУ від 21.02.2018 №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», відповідно до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 р. № 45» відносно позивача ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_1 ) станом на 01.01.2024 року;

- копію вказаної довідки надати позивачу ОСОБА_1 .

Згідно довідки від 29.01.2024 №34 Дніпропетровського окружного адміністративного суду, суддя Калугіна Н.Є. з 15.01.2024 по 29.01.2024 перебувала у щорічній відпустці.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням подання позивачем на виконання ухвали суду від 11.01.2024 уточненого позову, суд вважає за доцільне прийняти його до розгляду та надати відповідачу строк для надання відзиву на уточнений позов.

На підставі викладеного та керуючись ст. 47, ст. 248, ст. 256, ст. 262, ст. 293, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Надати відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, для подання до суду відзиву на позов, а також всіх письмових та електронних доказів, дотримуючись вимог ст. 162 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та в самостійному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна