Ухвала суду № 116673148, 31.01.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/23716/23

Провадження №2/752/2413/24

УХВАЛА

про залучення третьої особи

31 січня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження питання, ініційоване судом, щодо залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,-

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні на обговорення учасників справи було винесено питання, ініційоване судом, щодо залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Органу опіки та піклування в особі Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, оскільки позивач за цим позовом разом з дитиною фактично проживає на території Деснянського району м. Києва.

Учасники справи, які брали участь у підготовчому засіданні, не заперечували проти зазначеної ініціативи суду.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Фактично позивач ОСОБА_3 разом з дитиною мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією акту обстеження умов проживання від 10.01.2024.

Пунктом 3 постанови КМУ «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» від 24.09.2008 №866 (зі змінами) встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей.

Частинами 4, 5 ст.19 СК України встановлено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Орган опіки та піклування в особі Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, оскільки спір виник з приводу визначення місця проживання неповнолітньої дитини, у зв`язку з чим у Органу опіки та піклування є обов`язок надати висновок про розв`язання спору про визначення місця проживання дитини.

Керуючись ст.ст. 53, 258, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, замість Органу опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації як третю особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування в особі Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації.

Зобов`язати позивача ОСОБА_3 негайно після оголошення цієї ухвали направити Органу опіки та піклування в особі Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації позовну заяву з усіма додатками, а докази такого направлення надати до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та окремо оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ж. І. Кордюкова