Постанова № 116672665, 30.01.2024, Чутівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
30.01.2024
Номер справи
550/1380/23
Номер документу
116672665
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 550/1380/23

Провадження № 3-в/550/1/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Хоменко Д.Є., розглянувши подання Полтавського районного сектору №8 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , накладеного згідно постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 14.12.2023 заст. 173 КУпАП

встановив:

До Чутівського районного суду Полтавської області надійшло подання Полтавського районного сектору №8 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , накладеного згідно постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 14.12.2023 заст. 173 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 14.12.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.173 КУпАП України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

05.01.2024 постанова Чутівського районного суду Полтавської області стосовно ОСОБА_1 прийнята до виконання Полтавським РС №8 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Однак останній до відбування стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт не приступив, та повідомив про те, що не має наміру відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, а тому начальник Полтавського районного сектору №8 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся з поданням щодо заміни ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт у порядку, передбаченомуст.321-4 КУпАП України.

Дослідивши матеріали подання про заміну призначеного адміністративного стягнення, суддя встановив наступне.

Так, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 321-4Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою заміни громадських робіт штрафом є ухилення порушника від відбування громадських робіт.

Відповідно до п.3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно - корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5від 19.03.2013 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013за №457/22989, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови

Як передбачено п. 3.22 вищевказаного Порядку зазначає, що щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Судом встановлено, що згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 15.01.2024 останній не має наміру відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Таким чином, зважаючи на встановлення обставин, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, суддя доходить до висновку, що зазначене подання є законним, обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню, а стягнення заміні, виходячи з наступного розрахунку: (40 год. гром. робіт/4год.)= 10 * 17 грн. =170 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.321-1, 321-4 КУпАП України, суддя

постановив:

Подання Полтавського районного сектору №8 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , накладеного згідно постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 14.12.2023 заст. 173 КУпАП- задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, накладене постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 14.12.2023 заст. 173 КУпАПу виді 40 годин громадських робіт на сплату штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн (р/р № UA138999980313060106000016704, одержувач: ГУК у Полт. обл./тг смт Чутове/21081100, КЗПО: 37959255, банк: Казначейство України (ЕАП).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 116672665 ?

Документ № 116672665 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 116672665 ?

Дата ухвалення - 30.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116672665 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116672665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 116672665, Чутівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 116672665, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 30.01.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 116672665 відноситься до справи № 550/1380/23

Це рішення відноситься до справи № 550/1380/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116672662
Наступний документ : 116672666