Єдиний державний реєстр судових рішень
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/11495/23 провадження № 2-о/361/89/24
30.01.2024
У Х В А Л А
«30» січня 2024 року м.Бровари Київської області
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Василишина В.О.,
за участю секретаря судових засідань Бас Я.В.,
під часрозгляду увідкритому судовомузасіданні вприміщенні судуцивільної справи за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин (батьківства), заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.
Ухвалою суду від 22 грудня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання та витребувано у Першій павлоградській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру.
У судове засідання учасники справи не з`явилися. 30 січня 2024 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій також повідомив суд, що спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 заведено Другою харківською міською державною нотаріальною конторою.
З огляду на повідомлення представника заявника Мозгового О. про відкриття спадкової справи, суд вважає за доцільне витребувати копію спадкової справи до майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
Відповідно до положень частин першої та другої статті 2Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК України) завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до частин шостої та сьомої статті 81ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною шостою статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись статтями 2, 81, 84, 260, 353 ЦПК України,
у х в а л и в:
Витребувати у Другій харківській міській державній нотаріальній конторі (місцезнаходження: місто Харків, вулиця Озерянська, будинок 6) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , а також Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру.
Встановити строк для надання до суду витребуваної інформації не пізнішеп`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Василишин
Судове рішення № 116671762, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/11495/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: