Ухвала суду № 116671714, 31.01.2024, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2241/23

УХВАЛА

31 січня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участі секретаря Рассказової М.М.,

провівши у відкритомусудовому засіданні,в залісуду,в смтБородянка,підготовче засіданняу цивільнійсправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії № 1009-2392 від 28 грудня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 1009-2392 від 28 грудня 2021 року в розмірі 56 560,00 гривень.

Ухвалою суду від 18 вересня 2023 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

28 листопада 2023 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживачів, шляхом визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії № 1009-2392 від 28 грудня 2021 року.

За ухвалою судді від 29 листопада 2023 року вказаний зустрічний позов прийнято до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Позивач за первісним позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у підготовче засідання свого представника не направив, просив розглянути справу без його участі; зустрічний позов ОСОБА_1 не визнав і просив відмовити в його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 і її представник адвокат Карасьова Л.А. в підготовчому засіданні позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» не визнали, зустрічний позов підтримали, вважали за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки визначені ч. 1 ст. 189 ЦПК України завдання підготовчого провадження виконані і мета проведення підготовчого засідання досягнута, на виконання ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні судом проведені всі необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а тому вбачає за необхідне підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. 189, 196-197, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживачів, шляхом визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії № 1009-2392 від 28 грудня 2021 року, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 01березня 2024року на14годину 00хвилин, в приміщенні Бородянського районного суду Київської області (07801, Київська область, смт Бородянка, вул. Шевченка, 3).

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. Герасименко