Ухвала суду № 116670456, 30.01.2024, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 січня 2024 року Черкаси Справа №925/1261/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочек",

про стягнення 200 492,53 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Черкаської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочек" про стягнення 200 492,53 грн.

07.12.2023 господарський суд ухвалив рішення, яким позов задовольнив частково. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочек" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд" штрафні санкції: штраф - 103 178,82 грн, пеня - 84 479,97 грн, 3 % річних - 5 284,77 грн, інфляційні втрати - 6 727,26 грн, а також 9 983,47 грн судового збору.

На виконання зазначеного рішення 09.01.2024 господарський суд видав наказ.

22.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочек" надійшла заява про розстрочку виконання судового рішення з вимогою розстрочити виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2023 у справі № 925/1261/23 та затвердити такий графік виконання судового рішення:

до 31.01.2024 - 50 000 грн;

до 29.02.2024 - 50 000 грн;

до 31.03.2024 - 50 000 грн;

до 30.04.2024 - 49 670,82 грн.

Судовий збір - до 30.05.2024 - 9 983,47 грн.

Ухвалою від 23.01.2024 господарський суд заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочек" про розстрочку виконання судового рішення призначив до розгляду у судовому засіданні на 01.02.2024 о 13:45.

30.01.2024 за допомогою системи "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд" подало заяву про участь представника позивача - адвоката Печенюка Миколи Миколайовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи заяву, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 - 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд" про участь представника позивача - адвоката Печенюка Миколи Миколайовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись ст. 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд" про участь представника позивача - адвоката Печенюка Миколи Миколайовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд" - адвоката Печенюка Миколи Миколайовича у розгляді справи № 925/1261/23 у судовому засіданні 01.02.2024 о 13:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Провести судове засідання 01.02.2024 о 13:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА