Ухвала суду № 116670432, 30.01.2024, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

УХВАЛА

"30" січня 2024 р.Справа № 924/1110/23м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , м. Славута Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участю арбітражного керуючого Хомича Р.В.

заявник та представник заявника не з`явились

У засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 16.11.2023, зокрема відкрито провадження у справі №924/1110/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 здійснено 17.11.2023 за номером публікації 71917.

Ухвалою суду від 03.01.2024 задоволено заяву арбітражного керуючого Хомича Р.В. (від 26.12.2023) щодо виплати частини основної грошової винагороди та сплачено останньому основну грошову винагороду у розмірі 20130,00 грн за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі №924/1110/23 за період з 16.11.2023 по 31.12.2023, за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок суду.

Ухвалою суду 10.01.2024, серед іншого, призначено судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури чи про закриття провадження у справі на 30.01.2024.

Від арбітражного керуючого Хомича Р.В. надійшла заява (від 15.01.2024), в якій просить суд здійснити виплату частини основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника за період з 01.01.2024 по 30.01.2024 в сумі 14651,61 грн за рахунок коштів, внесених боржником у якості авансування винагороди на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області.

Заяву мотивує положеннями ст. 30 КУзПБ, авансуванням боржником коштів на депозитний рахунок суду, виникненням права вимоги основної грошової винагороди за відповідний період. При цьому зауважив, що не надає розрахунку винагороди у вигляді звіту, оскільки зборами кредиторів його не розглянуто/не схвалено.

З приводу заяви арбітражного керуючого Хомича Р.В. щодо виплати частини основної грошової винагороди суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КузПБ) арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим кодексом.

У ст. 30 КУзПБ встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород (ч. 1 ст. 30 КУзПБ).

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі (ч. 2 ст. 30 КУзПБ).

Відповідно до ч. 6 ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Однак з наявних матеріалів справи слідує, що в ході процедури реструктуризації боргів боржника, введеної ухвалою суду від 16.11.2023, заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника до арбітражного керуючого, до суду не надходили.

При цьому судом береться до уваги, що оплата послуг арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, є обов`язковою та є платою за працю арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом №475/97-ВР від 17.07.1997) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Аналіз ч. 2 ст. 30 КУзПБ свідчить про те, що її положення імперативно закріплюють щомісячний характер нарахування основної грошової винагороди за весь період виконання арбітражним керуючим відповідних повноважень з оплатою цієї винагороди у межах розміру, встановленого законом (позиція Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 07.03.2023 у справі №908/1946/15-г).

Як убачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області заявником - фізичною особою ОСОБА_1 внесені грошові кошти в загальному розмірі 40260,00 грн згідно з квитанцією від 15.02.2023 №Р7ТК-ЕНЕМ-75МЕ-50РВ на суму 4026,00 грн, платіжними інструкціями від 15.03.2023 №0.0.2902938789.1 на суму 4026,00 грн, від 15.04.2023 №0.0.2950314813.1 на суму 4026,00 грн, від 15.05.2023 № 0.0.2998749199.1 на суму 4026,00 грн, від 10.06.2023 № 0.0.3039112401.1 на суму 4026,00 грн, квитанцією від 15.07.2023 №С00К-1ТРМ-6МАХ-ВМЕ1 на суму 4026,00 грн, платіжними інструкціями від 16.08.2023 №0.0.3150328344.1 на суму 4026,00 грн, від 22.08.2023 №0.0.3162916963.1 на суму 6104,00 грн, від 16.09.2023 №0.0.3201948515.1 на суму 3000,00 грн, від 13.10.2023 №0.0.3248276373.1 на суму 2974,00 гривні.

Згідно із наведеним у заяві арбітражного керуючого та перевіреним судом розрахунком винагороди виплаті арбітражному керуючому за рахунок грошових коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок суду, підлягає частина основної винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника в сумі 14651,61 грн за період з 01.01.2024 по 30.01.2024 ((3028,00 грн * 5) / 31 день * 30 днів).

З огляду на зазначене, беручи до уваги призначення ухвалою суду від 16.11.2023 арбітражного керуючого Хомича Р.В. керуючим реструктуризацією боргів боржника Харкової А.В., визначення ст. 30 КУзПБ розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією, виникнення у арбітражного керуючого права вимоги основної грошової винагороди за період з 01.01.2024 по 30.01.2024, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви арбітражного керуючого та виплату йому частини основної винагороди в сумі 14651,61 гривні.

Керуючись ст. ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (від 15.01.2024) щодо виплати частини основної грошової винагороди задовольнити.

Сплатити арбітражному керуючому Хомичу Роману Володимировичу (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1949 від 03.01.2020; адреса: вул. Винниченка, 26, м. Луцьк, Волинська область, 43025; РНОКПП НОМЕР_1 ) на банківський рахунок НОМЕР_2 , відкритий в АТ "Банк інвестицій та заощаджень" (ЄДРПОУ 33695095), основну грошову винагороду у розмірі 14651,61 грн (чотирнадцять тисяч шістсот п`ятдесят одну гривню 61 коп.) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі №924/1110/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.01.2024 по 30.01.2024, за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області відповідно до квитанції від 15.02.2023 №Р7ТК-ЕНЕМ-75МЕ-50РВ на суму 4026,00 грн, платіжних інструкцій від 15.03.2023 №0.0.2902938789.1 на суму 4026,00 грн, від 15.04.2023 №0.0.2950314813.1 на суму 4026,00 грн, від 15.05.2023 №0.0.2998749199.1 на суму 4026,00 грн, від 10.06.2023 № 0.0.3039112401.1 на суму 4026,00 грн, квитанції від 15.07.2023 №С00К-1ТРМ-6МАХ-ВМЕ1 на суму 4026,00 грн, платіжних інструкцій від 16.08.2023 №0.0.3150328344.1 на суму 4026,00 грн, від 22.08.2023 №0.0.3162916963.1 на суму 6104,00 грн, від 16.09.2023 №0.0.3201948515.1 на суму 3000,00 грн, від 13.10.2023 №0.0.3248276373.1 на суму 2974,00 гривні.

Ухвала набирає законної сили 30.01.2024.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 31.01.2024.

СуддяВиноградова В.В.