Ухвала суду № 116670236, 31.01.2024, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.2024м. СумиСправа № 920/1061/23(589/4158/23)

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 08.08.2023 (вх. № 404 від 23.01.2024)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леоніда Каденюка,1, код 34113412)

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 12334 грн 74 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт звернулось до Шосткинського міськрайонного суда Сумської області з позовом про стягнення з відповідачів 12334,74 грн заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 15.10.2019 по 31.10.2021 та 2684,00 грн судового збору.

Ухвалою від 14.09.2023 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області постановив відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Ухвалою від 26.12.2023 суд постановив цивільну справу за позовом ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, направити до Господарського суду Сумської області, за підсудністю.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.01.2024 справу передано судді Яковенку В.В.

Ухвалою від 25.01.2024 суд постановив позовну заяву (вх. № 404 від 23.01.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт залишити без руху; встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду інформації щодо вірного прізвища відповідачів; зазначити в прохальній частині позовної заяви щодо стягнення вказаної суми з кожного відповідача, чи з першого та другого відповідачів солідарно.

30.01.2024 до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків, до якої позивачем додано позовну заяву (уточнену) про стягнення заборгованості у вступній та прохальній частинах зазначено відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проте згідно інформаційних довідок про реєстрацію місця проживання фізичних осіб вбачається, що прізвищем фізичних осіб є ОСОБА_3 , а не ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, суд вважає, що позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини 13 статті 176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За даних обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статями 176, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № б/н від 08.08.2023 (вх. № 404 від 23.01.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 ГПК України.

СуддяВ.В. Яковенко