Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про визнання вимог кредитора
"24" січня 2024 р. Справа № 916/197/23Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,
дослідивши матеріали справи,
при секретарі судового засідання Скогутовському І.П.
За заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність,
Учасники справи у судове засідання не з`явились;
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою № 198/23 від 11.01.2023 р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.08.2023 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво №1949 від 03.01.2020р.). Попереднє засідання суду призначено на "18" жовтня 2023 р. о 10:30 год.
30.08.2023 р. господарським судом в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" в електронній формі було сформовано оголошення про відкриття провадження у справі №916/197/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
31.08.2023 р. на офіційному сайті Касаційного господарського суду України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі №916/197/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (публікація №71296 від 31.08.2023 р.).
02.10.2023 р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. ГСОО № 3-606/23) Головного управління ДПС в Одеській області з грошовими вимогами до ОСОБА_1 у сумі 43 156,74 грн.
За подання заяви кредитором сплачено 5 368, 00 грн. судового збору.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.10.2023 р. заяву (вх. ГСОО № 3-606/23) Головного управління ДПС в Одеській області з грошовими вимогами до ОСОБА_1 у сумі 43 156, 74 грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні суду.
Розглянувши заяву кредитора, суд встановив:
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Поняття грошового зобов`язання визначено у статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства.
Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
У заяві з грошовим вимогами до Боржника Кредитором зазначено, що фізична особа-підприємець Сальникова Анна Владиславівна перебуває на обліку як платник податків у Головному управлінню ДПС в Одеській області. Станом на дату відкриття провадження у справі про банкрутство у фізичної особи-підприємця Сальникової Анни Владиславівни наявна заборгованість перед бюджетом у розмірі 37 788, 74 грн.
В обґрунтуванні розміру заборгованості Боржника перед державним бюджетом Заявник посилається на інтегровану картку платника, розрахунок податкового боргу, витяг з реєстру платників єдиного податку.
З матеріалів заяви Кредитора та доданих до неї доказів вбачається, що податкова заборгованість Боржника складається із заборгованості по єдиному внеску у сумі 37 788, 74 грн. (основний платіж).
Частиною 1.1. Податкового кодексу України визначено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Статтею 61 Податкового кодексу України передбачено, що одним із основних завдань органів державної податкової служби є здійснення контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а саме на орган державної податкової служби України.
Відповідно до п.п.14.1.175. п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Пунктом 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку, визначає Закон України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування визначено, що платник єдиного внеску зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування платники єдиного внеску, зазначені у пунктах 4, 5 та 5-1 частини першої статті 4 цього Закону, зобов`язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний квартал, до 20 числа місяця, що настає за кварталом, за який сплачується єдиний внесок.
Єдиний внесок відповідно до вимог ч. 12 ст. 9 Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування підлягає обов`язковій сплаті за період здійснення підприємницької діяльності незалежно від фінансового стану платника. За наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов`язанням із сплати податків, інших обов`язкових платежів, передбачених законом, або зобов`язань перед іншими кредиторами зобов`язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов`язаннями, крім зобов`язань з виплати заробітної плати (доходу).
18.10.2023 р. до господарського суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією боргів Боржника арбітражного керуючого Хомича Р.В. про розгляд заяви Головного управління ДПС в Одеській області з грошовими вимогами до Боржника, відповідно до якого арбітражний керуючий визнає у повному обсязі грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до Боржника.
У судовому засіданні Боржниця повідомила суду, що заперечень стосовно визнання грошових вимог Головного управління ДПС в Одеській області не має.
Дослідивши заяву Головного управління ДПС в Одеській області з грошовими вимогами ОСОБА_1 у сумі 37 788, 74 грн., господарським судом встановлено, що вона є обґрунтованою та підтвердженою належними та допустимими доказами.
Доказів погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Головним управлінням ДПС в Одеській області до господарського суду не надано.
Враховуючи наведене, господарський суд визнає заборгованість ОСОБА_1 перед Головного управління ДПС в Одеській області у сумі 37 788, 74 грн., що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.
Приписами ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Таким чином, витрати Кредитора, пов`язанні зі сплатою судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами у розмірі 5 368,00 грн., підлягають визнанню та відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Керуючись ст.ст. 45, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Визнати конкурсні грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5; код ЄДРПОУ 44069166) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 37 788, 74 грн., що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 5 368, 00 грн. (судовий збір), що підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 24.01.2024 р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства, та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 29 січня 2024 року.
Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ОСОБА_1 ; арбітражному керуючому Хомичу Р.В.; Головному управлінню ДПС в Одеській області.
Суддя С.І. Райчева
Судове рішення № 116669970, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.01.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/197/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: