Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про встановлення строку для усунення
недоліків заяви кредитора
29 січня 2024 року Справа № 915/1489/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.
розглянувши заяву: ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
про визнання кредитором по справі № 915/1489/20
про банкрутство Дочірнього підприємства Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-А, код ЄДРПОУ 31159920)
розпорядник майна: арбітражний керуючий Юринець Арсен Володимирович (01001, м.Київ, а/с 259-В)
про: банкрутство
в с т а н о в и в:
Господарським судом Миколаївської області розглядається справа про банкрутство Дочірнього підприємства Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (код ЄДРПОУ 31159920).
Ухвалою суду від 29.04.2021, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (далі ДП Миколаївський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, боржник), введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 455 від 14.03.2013).
З метою виявлення кредиторів боржника 30.04.2021 за № 66390 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство ДП Миколаївський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України на офіційному веб-порталі судової влади України.
За результатами попереднього засідання відповідно до ст. 64 Кодекс України з процедур банкрутства 15.02.2022 судом винесено ухвалу, якою зобов`язано розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів ДП Миколаївський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Також судом було призначено підсумкове засідання та ін.
На адресу Господарського суду Миколаївської області 26.01.2024 надійшла заява ОСОБА_1 б/н та б/д, зареєстрована за № 1069/24 про визнання кредитором у справі № 915/1489/20. Заявниця просить визнати її кредиторські вимоги до боржника у сумі 271 028,64 грн. (38426,47 грн. - заробітна плата, 44297,20 грн. - компенсація відпусток; 66500,61 грн. вихідна допомога; 114215,81 грн. - середній заробіток за час затримки розрахунку (з 10.03.2022 по 09.08.2022); 7588,55 грн. пеня, 3% річних, інфляція).
Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.
Статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначені вимоги до заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника.
До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна боржника, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.
При здійсненні перевірки відповідності заяви кредитора вимогам вказаної статті судом встановлено, що всупереч зазначеним приписам, заявником до заяви не додано доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна боржника.
Указане є підставою для залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення наведених недоліків заяви про визнання кредиторських вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 КУзПБ, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.
Оскільки заява про грошові вимоги до боржника містить недоліки, суд вважає за необхідне надати кредитору (заявнику) строк для їх усунення.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 КУзПБ, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Згідно із ч.2 ст.232ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,
У Х В А Л И В:
1. Повідомити ОСОБА_1 про недоліки заяви про визнання грошових вимог.
2. Встановити заявнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви шляхом подання суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
3. Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п. 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства.
4. Копію ухвали суду разом з актом відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2024 надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.М. Давченко
Судове рішення № 116669930, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 29.01.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1489/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: