Ухвала суду № 116669888, 29.01.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.2024 р. Справа№ 914/209/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог ТД», місто Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарт Груп», місто Єреван, Вірменія

про стягнення заборгованості в розмірі 47 827,67 євро.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог ТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарт Груп» про стягнення заборгованості в розмірі 47 827,67 євро, з яких 33 922,10 євро основний борг, 13 534,92 євро пеня, 370,65 євро 3% річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано для розгляду судді Сухович Ю.О.

29.01.2024 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог ТД» надійшла заява б/н від 26.01.2024 (вх.№377/24) про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог ТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарт Груп» про стягнення заборгованості в розмірі 47 827,67 євро та повернення доданих до неї документів, у зв`язку з тим, що 26.01.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю «Тарт Груп» добровільно сплачено заборгованість.

Згідно пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відтак, враховуючи, що заява позивача надійшла до відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку наявності підстав для повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Згідно частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Крім того, 29.01.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява (вх.№377/24) про повернення судового збору, у зв`язку із відкликанням (поверненням) позовної заяви.

Розглянувши подану представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог ТД» заяву про повернення судового збору, суд дійшов висновку підставності її до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, при зверненні до суду із позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір на загальну суму 29 299,52 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №60 від 22.01.2024.

Враховуючи те, що позивачем подано заяву про повернення судового збору, вищевказаний судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог ТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарт Груп» про стягнення заборгованості в розмірі 47 827,67 євро, з яких 33 922,10 євро основний борг, 13 534,92 євро пеня, 370,65 євро 3% річних та додані документи повернути позивачу.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Пролог ТД» (79027, Львівська область, місто Львів, вулиця Зелена, будинок 290-А; ідентифікаційний код юридичної особи 32483640) з Державного бюджету України 29 299,52 грн, що сплачений згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №60 від 22.01.2024.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку строки визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява з додатками, всього на 32 аркушах.

Ухвалу підписано 29.01.2024

Суддя Сухович Ю.О.