Ухвала суду № 116669809, 31.01.2024, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

31 січня 2024 року м.Харків Справа № 913/447/23

Провадження №34/913/447/23

Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Кисіль Т.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 19.01.2024 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реконструкція технологічних свердловин», м. Кремінна Луганської області,

про стягнення 1 631 460 грн. 20 коп.

Без виклику учасників справи

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Луганської області суду від 17.01.2024 продовжено строк проведення підготовчого провадження. Відкладено підготовче засідання на 07.02.2024 о 14 год. 25 хв.

19.01.2024 до суду від представника позивача адвоката Кисіль Т.В. надійшла заява від 19.01.2024, в якій представник просить провести судове засідання по справі №913/447/23, призначене на 07.02.2024 о 14 год. 25 хв. та всі подальші судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцз`язку ЄСІТС.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.01.2024 заява у справі №913/447/23 передана на розгляд судді Іванову А.В.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання прав усіх учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача адвоката Кисіль Т.В. від 19.01.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та надання можливості заявнику брати участь у судовому засіданні у справі №913/447/23, призначеному на 07.02.2024 о 14 год. 25 хв. та у всіх подальших судових засіданнях в даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easycon», розміщеної за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача адвоката Кисіль Т.В. від 19.01.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Надати представнику позивача адвоката Кисіль Т.В. від 19.01.2024 можливість брати участь у судовому засіданні у справі №913/447/23, призначеному на 07.02.2024 о 14 год. 25 хв. та у всіх подальших судових засіданнях в даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easycon», розміщеної за посиланням vkz.court.gov.ua.

3. При проведенні судового засідання враховувати реальну поточну обстановку в м. Харкові.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 31.01.2024 та оскарженню не підлягає.

СуддяА.В. Іванов