Ухвала суду № 116669415, 31.01.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/302/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.2024Справа №908/3827/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву представника Державного підприємства «Гарантований покупець» адвоката Єфремова Валерія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/3827/23

за позовом Державного підприємства «Гарантований покупець», 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Санталекс Грін Пауер», 69005, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 8

про стягнення коштів

без повідомлення (виклику) учасників справи

установив

26.12.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства «Гарантований покупець» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Санталекс Грін Пауер» про стягнення заборгованість за договором №13106/01 від 10.02.2017 в розмірі 702 638,85 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2023 справу № 908/3827/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 05.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/3827/23 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 15/302/23. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

17.01.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Санталекс Грін Пауер» про розгляд справи №908/3827/23 в порядку загального позовного провадження. Обґрунтовуючи заяву, зазначає, що справа є складною, потребує повного та всебічного з`ясування обставин справи для правильного вирішення спору та надання сторонам можливості подати необхідні пояснення і докази у справі. Також зазначає, що обставини, які стали предметом спору не відповідають дійсності, тому існує ряд питань, пояснень, а також інших обставин, які зумовлюють необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження та участі представника відповідача у судових засіданнях. Крім того, існує необхідність додаткового витребування документів (доказів) у позивача, клопотання про що буде надано разом з відзивом на позовну заяву.

Ухвалою суду від 29.01.2023 у справі №908/3827/23 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Санталекс Грін Пауер» про розгляд справи № 908/3827/23 в порядку загального позовного провадження задоволено, ухвалено розглядати справу №908/3827/23 за правилами загального позовного провадження, дідготовче засідання призначено на 07.02.2024 о/об 14:00 год.

30.01.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника Державного підприємства «Гарантований покупець» адвоката Єфремова Валерія Олександровича про участь у всіх судових засіданнях у справі №908/3827/23 в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Положеннями ч. ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в судовому засіданні 07.02.2024 о 14-00 год. в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку, відповідність заяви вимогам процесуального законодавства, суд задовольняє заяву представника Державного підприємства «Гарантований покупець» адвоката Єфремова Валерія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС у справі №908/3827/23, яке призначене на 07.02.2024 о 14-00 год., та в усіх інших судових засіданнях у цій справі з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Задовольнити заяву представника Державного підприємства «Гарантований покупець» адвоката Єфремова Валерія Олександровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Дозволити участь представника Державного підприємства «Гарантований покупець» адвоката Єфремова Валерія Олександровича в судовому засіданні у справі №908/3827/23, призначеному на 07.02.2024 о 14-00 год., а також в наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (вебадреса http://vkz.court.gov.ua/), що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Роз`яснити представнику позивача адвокату Єфремову Валерію Олексійовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися за вебадресою http://vkz.court.gov.ua/ в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву/клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 31.01.2024.

СуддяІ. С. Горохов