Ухвала суду № 116669199, 31.01.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

31.01.2024м. ДніпроСправа № 904/3778/23

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570)

до Фізичної особи-підприємця Луньової Вікторії Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 41 311 грн. 11 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№3534/23 від 12.07.2023) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Луньової Вікторії Володимирівни 41 311 грн. 11 коп., що складає 39 911 грн. 11 коп. - заборгованості за кредитом відповідно до кредитного договору від 05.01.2022 №б/н та 1 400 грн. 00 коп. - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Також просить вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у відзиві (вх.№41216/23 від 15.08.2023) просить: - в задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити в повному обсязі та посилається на те, що: - 27.07.2023 відповідачем отримано ухвалу суду від 17.07.2023; - кінцевий термін повернення кредиту встановлюється до 06.09.2023, отже позивач передчасно звернувся з позовом до суду; - станом на 08.08.2023 відповідач не має жодної заборгованості перед позивачем у зв`язку із повним погашенням кредитного договору та внесенням необхідної суми грошових коштів на рахунок позивача, що підтверджується довідкою позивача від 31.07.2023.

Позивач у клопотанні/заяві (вх.№5021/24 від 30.01.2024) просить закрити провадження у справі №904/3778/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця Луньової Вікторії Володимирівни про стягнення заборгованоті за кредитним договором б/н від 05.01.2022 та повернути Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" сплачений судовий збір з Державного бюджету України та посилається на те, що станом на 29.01.2024 відповідачем повністю сплачено заборгованість за договором б/н від 05.01.2022 в загальні сумі 41 311 грн. 11 коп., що підтверджується випискою по рахунку.

Як вбачається, відповідачем сплачено суму заборгованості в повному обсязі, що підтверджується випискою по рахунку з 29.06.2023 по 29.01.2024, копія якої міститься в матеріалах справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Щодо судового збору

У відповідності до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається, платіжними дорученнями від 15.05.2023 №ZZ425В1SPI на суму 268 грн. 40 коп. та від 30.06.2023 №ZZ420B1U4C на суму 2 415 грн. 60 коп. за подання до господарського суду позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 2 684 грн. 00 коп.

Таким чином, на користь позивача за його клопотанням підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684 грн. 00 коп.

Станом на день закриття провадження у справі від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору.

Керуючись пунктом 19.1 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 123, 130, 231, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання/заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вх.№5021/24 від 30.01.2024) щодо закриття провадження у справі.

2. Закрити провадження у справі №904/3778/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) до Фізичної особи-підприємця Луньової Вікторії Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про стягнення 41 311 грн. 11 коп.

3. Повернути Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. сплачений згідно з платіжними дорученнями від 15.05.2023 №ZZ425В1SPI на суму 268 грн. 40 коп. та від 30.06.2023 №ZZ420B1U4C на суму 2 415 грн. 60 коп., оригінали яких знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 31.01.2024.

Суддя Т.В. Загинайко