Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
30.01.2024 м. ДніпроСправа № 904/6086/23
За позовом Фізична особа-підприємець Смалія Олександра Борисовича, смт Софіївка Дніпропетровської області
до Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрістек груп", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про скасування рішення від 07.09.2023 №54/46-р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу", -
Суддя Бажанова Ю.А.
Представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Солодухін М.В., витяг з ЄДР, представник
від третьої особи: Рєзнік І.В., ордер серія АЕ №1258673, адвокат
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Смалій Олександр Борисович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить скасувати рішення Адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07.09.2023 №54/46-р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" в частині, що стосується Фізичної особи-підприємця Смалія Олександра Борисовича.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 26.12.2023.
20.12.2023 від Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до суду надійшов відзив, в якому просить у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
25.12.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрістек груп" до суду надійшли пояснення щодо суті спору в яких просить долучити дані пояснення до матеріалів справи та врахувати при прийнятті рішення по справі.
26.12.2023 від Фізичної особи-підприємеця Смалійа Олександра Борисовича через електронну пошту до суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.
У судовому засіданні, яке відбулося 26.12.2023, господарським судом оголошено перерву до 30.01.2024.
26.01.2024 (електронною поштою) 29.01.2024 (засобами поштового з`язку) від Фізичної особи-підприємця Смалія Олександра Борисовича через електронну пошту до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву в якій просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та покласти судові витрати на відповідача.
30.01.2024 від Фізичної особи-підприємця Смалія Олександра Борисовича через електронну пошту до суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.
У судове засідання, яке відбулося 30.01.2024 з`явився представник відповідача та представник третьої особи, представник позивача не з`явився.
Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі № 904/6086/23 на тридцять днів для дотримання рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження.
Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Відкласти підготовче провадження у справі на 14.02.2024 о 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.А. Бажанова
Судове рішення № 116669096, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.01.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6086/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: