Рішення № 116665507, 31.01.2024, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/24/24

Провадження № 2-о/444/38/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Жовківська міська рада Львівського району Львівської області (вул. Львівська, 40, м.Жовква, Львівський р-н, Львівська обл.), Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління юстиції (вул. Воїнів УПА, 1, м. Жовква, Львівський р-н, Львівська обл.), про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги наступним. ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 є його бабцею. ОСОБА_4 18.08.2010 року склала заповіт в користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . ОСОБА_4 являється спадкоємцем майна своєї сестри ОСОБА_5 , оскільки з нею проживала та вели спільне господарство. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_5 являється власником середньої земельної частки (паю). Однак, для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно пред`явити свідоцтво про народження його бабці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . У нього такі свідоцтва про народження відсутні. Просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними сестрами.

Заявник в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представники заінтересованих осіб та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені, однак подали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності та відсутність заперечень щодо заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши фактичні обставини справи за наявним в справі доказами, суд прийшов до наступного висновку.

З копії архівної довідки № Б-225 від 07.09.2021 року, виданої Центральним державним історичним архівом України, вбачається, що у документах фонду № 201 Греко-католицька митрополича консисторія, м. Львів, у метричній книзі греко-католицької парафії с. Нагірні Жовківського повіту виявлено запис про народження під № 18 за 1924 р.: ОСОБА_6 , народжена 19 грудня і охрещена ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько: ОСОБА_7 . Мати: ОСОБА_8 .

З копії архівної довідки № Б-224 від 07.09.2021 року, виданої Центральним державним історичним архівом України, вбачається, що у документах фонду № 201 Греко-католицька митрополича консисторія, м. Львів, у метричній книзі греко-католицької парафії с. Нагірні Жовківського повіту виявлено запис про народження під № 4 за 1930 р.: ОСОБА_9 , народжена 07 лютого і охрещена ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батько: ОСОБА_7 . Мати: ОСОБА_8 .

З копії сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 010344 вбачається, що такий видано ОСОБА_5 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії заповіту від 18.08.2010 року вбачається, що ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.07.2015 року вбачається, що спадкоємцями майна ОСОБА_4 є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

З копії довідки № 1152, виданої Жовківською міською радою, вбачається, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом зі своєю сестрою ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня її смерті за адресою АДРЕСА_1 і вели спільне господарство.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно дост.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни «Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення»№ 5від 31.03.1995р.передбачено,що впорядку окремогопровадження розглядаютьсясправи провстановлення фактів,якщо:згідно ззаконом такіфакти породжуютьюридичні наслідки,тобто відних залежитьвиникнення,зміна абоприпинення особистихчи майновихправ громадян;чинним законодавствомне передбаченоіншого порядкуїх встановлення;заявник немає іншоїможливості одержатиабо відновитизагублений чизнищений документ,який посвідчуєфакт,що маєюридичне значення;встановлення фактуне пов`язуєтьсяз наступнимвирішенням спорупро право.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були рідними сестрами,встановленняданого фактузаявнику необхіднодля встановленняродинних відносинта реалізаціюйого правана отриманняспадщини, чиннимзаконодавством непередбачено іншогопорядку встановленняданого факту, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин заявлені вимоги потрібно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними сестрами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.