Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/250/24
Провадження № 3/332/449/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2024 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення ,-
ВСТАНОВИВ:
05.01.2024 року о 10-08 год. в м.Запоріжжя , в Заводському районі , вул. Орджонікідзе , 29 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_3 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного спяніння , зі згоди водія , проводився у встановленому законодавством порядку, з застосуванням спеціального техніхнічного приладу Alcotest Drager 6810, що підтверджується результатом тесту № 2686 від 05.01.2024 року , результат огляду позитивний -0,91%( проміле), чим порушив вимоги п. 2.9.а ПДР. Від керування транспортним засобом водій відсторонений, про повторність поперереджений.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ААД № 512337 від 05.01.2024 року , відповідно до якого підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення. Факт вчинення адміністративного правопорушення, крім того підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, позитивним результатом результатом тесту № 2686 від 05.01.2024, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, результат 0,91 % (проміле), рапортом поліцейського інспектора взводу 2 роти1 батальйону 1 УПП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Софії Сухорукової, довідкою відділу адміністративної практики УПП про відсутність повторності , іншими матеріалами справи.
Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Припризначенні адміністративногостягнення,суддя враховуєхарактер правопорушеннята особуправопорушника івважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно доп.12ч.1ст.5Закону України"Просудовий збір"від сплатисудового зборупід часрозгляду справив усіхсудових інстанціяхзвільняються військовослужбовці,військовозобов`язані тарезервісти,які призваніна навчальні(абоперевірочні)та спеціальнізбори, усправах,пов`язаних звиконанням військовогообов`язку,а такожпід часвиконання службовихобов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130ч.1, 283-285 КУпАП, ст. 5 Закону України "Про судовий збір"-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік .
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000 грн.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сінєльнік Р.В.
Судове рішення № 116665054, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.01.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/250/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: