Ухвала суду № 116665031, 31.01.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/6917/23

Провадження № 2-во/332/8/24

УХВАЛА

про виправлення описки

31 січня 2024 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Промсервіс» про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вказаної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Промсервіс», ухвалою суду від 22.01.2024 у справі № 332/6917/23 (провадження №2/332/637/24) за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Левицька Юлія Василівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Промсервіс» про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок виконання трудових обов`язків, затверджено мирову угоду, укладену 15.01.2024 між ТОВ «Метінвест-Промсервіс» та відповідачем ОСОБА_1 .

При складанні тексту ухвали судом була допущена помилка у п. 11 описової та резолютивної частин в зазначенні прізвища відповідача. Замість вірного « ОСОБА_2 » зазначено невірне « ОСОБА_2 ».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, вважає за можливе вирішити питання щодо виправлення допущеної в рішенні суду описки без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що при винесенні ухвали дійсно була допущена помилка, що підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 258, 269, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Промсервіс» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в п. 11 описової та п. 11 резолютивної частин ухвали суду від 22.01.2024 в рамках справи № 332/6917/23 (провадження № 2/332/637/24) за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Левицька Юлія Василівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Промсервіс» про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок виконання трудових обов`язків та викласти п. 11 описової та п. 11 резолютивної частин ухвали в наступній редакції:

«11. Адреси та банківські реквізити сторін.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , банківські реквізити: Банк АТ «ПУМБ» НОМЕР_2 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Промсервіс», 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72, код ЄДРПОУ 39641616».

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.С. Яцун