Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/18464/23
Провадження № 2/638/2378/24
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2024року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Семіряд І.В.,
за участю секретаря Поддубкіної А.В.,
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніцивільну справуза позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
24.11.2023 позивач АТ «Харківобленерго» звернулось до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що за адресою АДРЕСА_1 у споживача ОСОБА_1 та власника будинку ОСОБА_2 представниками Ізюмського РРЕ АТ «Харківобленерго» 27.11.2020 виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії», а саме використання штучного нуля, що призвело до споживання електричної енергії, необлікованої приладом обліку №0559607. ОСОБА_1 з актом ознайомився, проти встановлення факту порушення ПРРЕЕ не заперечував, визнав його, акт підписав без зауважень, пояснення до акту не додав, зі сторони власника ОСОБА_2 пояснень та зауважень не надходив. 23.12.2020 відбулось засідання комісії з розгляду акту без участі споживача, під час якого визначено обсяг та вартість електричної енергії, обсяг необлікованої енергії становить 9857 кВт/год, вартість 26591,49 грн. 12.07.2021 власник ОСОБА_2 звернулась з заявою щодо сплати вартості необлікованої енергії у розстрочку, кошти на рахунок позивача останній раз надходили 04.02.2022, на теперішній час залишок вартості необлікованої електроенергії становить 16946,25 грн. у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 16946,25 грн та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення рішення у заочному порядку.
Відповідачі усудове засідання не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись своєчасно, належним чином, про причини неявки не сповістили.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до приписів ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасники справи розпоряжаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ст. 12 ч. 3 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами і іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, обов`язок доказування покладається на сторони, що є одним із принципівзмагальності сторін. Суд не може збирати докази за власною ініціативою.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником 1\2 частини житлового будинку АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом.
ОСОБА_1 є споживачем послуг електричної енергії, які надавались за адресою АДРЕСА_2 .
На теперішній час АДРЕСА_2 перейменована на АДРЕСА_1 .
27.11.2020 уповноваженими працівниками Ізюмського РРЕ АТ «Харківобленерго» виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме використання «штучного нуля», що призвело до споживання електричної енергії, необлікованої приладом №0559607, у зв`язку з чим складено акт про порушення №231737.
З вказаного акту про порушення вбачається, що його складено за участю споживача ОСОБА_1 , акт підписано споживачем. При цьому при складанні акті ОСОБА_1 не було зазначено про будь-які порушення з боку уповноважених працівників АТ «Харківобнерго», не заявлено клопотань та не висловлено пропозицій.
Акт про порушенняПКЕЕє належним доказом вчиненого правопорушення, за яким здійснюється нарахування обсягу та вартості неврахованої спожитої електроенергії. Така правова позиція Верховного Суду, викладена у постанові від 19.02.2020 року у справі № 917/2052/17.
23.12.2020 АТ «Харківобленерго» проведено засідання комісії з розгляду актів порушення ПРРЕЕ. За результатами засідання складено протокол №59, з якого вбачається, що його складено без участі представника. На засіданні комісії було вирішено, що пункт порушення ПРРЕЕ, зафіксований у акті №231737 відповідає пункту 6-8 розділу 8.4.2 постанови НКРЕКП від 18.07.2019 №1525 Про затвердження змін до постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312, величину розрахункового добового об`єму споживання електричної енергії визначено за відповідною формулою. Період розрахунку з 27.11.2019 по 27.11.2020. Висновки за результатами засідання: певний обсяг неврахованої електроенергії, становить 9867 кВт\год, збитки нанесені АТ «ХОЕ», внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, а саме перефазування заземлення нулевого проводу (поза ПО) складає 26591,49 грн.
Окрім того, за результатами засідання комісії складено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, на загальну суму 26591,49 грн.
Вказану копію протоколу, копію розрахунку обсягу та вартості електричної енергії та рахунок (квитанцію) направлено ОСОБА_1 , рекомендованим листом зі зворотнім відправлення. Відповідно до повідомлення вказаний лист отримано ОСОБА_1 особисто 08.01.2021.
12.07.2021 ОСОБА_2 , яка є власником будинку, у якому зафіксовано порушення, звернулась до Ізюмського АТ «Харківобленерго» з заявою про дозвіл сплачувати заборгованість у розстрочку.
З довідки абонента вбачається, що ОСОБА_2 вносила грошові кошти у рахунок погашення заборгованості, які виникла внаслідок порушення споживання електричної енергії, а саме 29.04.2021 внесено 2000 грн, 24.06.2021 2000 грн, 17.08.2021 1880 грн, 18.11.2021 1882,62 грн, 04.02.2022 1882,62 грн.
Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 , Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року.
Згідно зі статтею 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Відповідно до п. 1.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.
Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.
Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.
Відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.
Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник. (п.2.3.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії)
Відповідно до пункту 5.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії оператор системи має право: отримувати своєчасно плату за надання послуги з розподілу або передачі електричної енергії відповідно до умов договорів та законодавства України; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів; проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності; контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача.
Пунктом 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний серед іншого: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору.
Пунктом 8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергіївизначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
Відповідно до п. 8.2.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Пунктом 8.4.1. Правил визначено, що оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.
На підставі п.3 ч.3ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії»споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Відповідно до положень ч.1ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії»учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Положеннями п. 4 ч. 2 ст.77 вищевказаного Закону визначено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до п. 1.1.2 Правил самовільне підключення - підключення та/або споживання електричної енергії без укладення договорів, передбачених цими Правилами, або підключення після відключення, несанкціоноване (непогоджене) оператором системи.
Згідно з п.8.2.4. Правил у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
У пункті 8.2.5 Правил зазначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.
Згідно пп. 4 п.8.4.8 ПРРЕЕ, якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалось з порушенням вимог цих Правил, визначається з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача до експлуатації, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Як вбачається з протоколу №59 та розрахунку обсягу та вартості електричної енергії нарахування відповідачем проведено за період з 27.11.2019 по 27.11.2020, тобто, за 12 календарних місяців, що передували дню порушення, у сумі 26591,49 грн.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі вчинили дії, які призвели до споживання необлікованої електричної енергії, у зв`язку з чим позивач обґрунтовано склав акт про порушення та нарахував до сплати 26591,49 грн, а тому позов підлягає задоволенню, при цьому з урахуванням часткової сплати заборгованості відповідачем, сума, яка підлягає стягненню становить 16946,25 грн.
Згідно ч.1ст.141ЦПК Україниcудовийзбір покладаєтьсяна сторонипропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивачем понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн, які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача по 1342 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 133, 141, 264, 265 , 280-282 ЦПК України, ст. 714 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» вартість необлікованої енергії у сумі 16946 (шістнадцять тисяч дев`ятсот сорок шість) грн 25 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» сплачену суму судового збору по 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До визначенняПоложенням проЄдину судовуінформаційно-телекомунікаційнусистему та/абоположеннями,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів)рішення можебути оскарженошляхом подачіапеляційної скаргидо абочерез Харківськийапеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони:
Позивач АТ «Харківобленерго», місце розташування м. Харків, вул. Плеханівська, 149, 61037, код 00131954.
Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_3 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_4 .
СУДДЯ І.В. СЕМІРЯД
Судове рішення № 116663654, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/18464/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: