Ухвала суду № 116663628, 30.01.2024, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9535/15-ц

Провадження № 6/638/23/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Поддубкіної А.В.,

розглянувши заяву керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Омарова А. про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова, в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про приведення об`єкту самочинної реконструкції у первісний стан,-

УСТАНОВИВ:

10.01.2024 до суду звернувся керівник окружної прокуратури з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме правильно боржника замість помилково вказаного ОСОБА_1 вказати ОСОБА_2 .

Сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки. Від представника окружної прокуратури надійшла заява про розгляд заяви про виправлення помилки у її відстуності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить донаступного:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.03.2023 у задоволені позову Шевченківської окружноїпрокуратури м.Харкова,в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 проприведення об`єктусамочинної реконструкціїу первіснийстан відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 26.10.2023 рішення Дзержинського районного суду м. Харкова скасоване, позовні вимоги задоволено, зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинити певні дії, стягнуто судовий збір з кожного.

На виконання рішення 04.12.2023 видано виконавчий документ.

Проте, у одному з виконавчих листів (* НОМЕР_1 ) стосовно боржника ОСОБА_2 , вказано прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 .

Відповідно дост. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд вважає, що вказана помилка є явною, і тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі №638/9535/15-ц, виданому на виконання постанови Харківського апеляційного суду від 26.10.2023, зазначивши прізвище, ім`я та по батькові боржника ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Семіряд