Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/11415/23
№ 2/183/908/24
У Х В А Л А
31 січня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
за участю секретаря судового засідання Пономаренко О.О.
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання права власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в :
в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання права власності на нерухоме майно.
30 січня 2024 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ: 36840613, місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 49000, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, будинок 14) належним чином завірену копію примірника договору купівлі-продажу квартири посвідченого державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Копиловою І., 23 жовтня 1991 року по реєстру за №3461, укладеного між Продавцем Новомосковським виконкомом та Покупцем ОСОБА_1 .
Сторони у підготовче засідання не з`явились.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, клопотання про забезпечення доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповіднодо ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи наявністьу позивачаскладнощів уподанні доказів,для всебічногоі повногорозгляду справипо суті,суд вважаєза необхідневитребувати зДержавного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (кодЄДРПОУ:36840613,місцезнаходження заадресою:поштовий індекс49000,м.Дніпро,вул.Данила Галицького,будинок 14)належним чиномзавірену копіюпримірника договорукупівлі-продажуквартири посвідченогодержавним нотаріусомНовомосковської державної нотаріальноїконтори КопиловоюІ.,23жовтня 1991року по реєструза №3461,укладеного міжПродавцем Новомосковськимвиконкомом таПокупцем ОСОБА_1 ,оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.
Керуючись ст.ст. 76, 84,258-261,352-354 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.
Зобов`язати Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ: 36840613, місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 49000, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, будинок 14) надати на адресу суду належним чином завірену копію примірника архівної справи по договору купівлі-продажу квартири посвідченого державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Копиловою І., 23 жовтня 1991 року по реєстру за №3461, укладеного між Продавцем Новомосковським виконкомом та Покупцем ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.І. Городецький
Судове рішення № 116662761, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/11415/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: