Ухвала суду № 116662724, 30.01.2024, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/1061/23

Провадження № 2/181/18/24

У ХВ АЛ А

про залишення позовної заяви без руху

"30" січня 2024 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про усунення недоліків позовної заяви у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2024 року позовну заяву було залишено без руху, зазначено недоліки заяви та спосіб їх усунення, а саме: надати копію позовної заяви та додатків роздрукованих шрифтом розміром не менше "10" з використанням параметрів печаті "одна сторінка на одному аркуші". Позивачу надано строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

29 січня 2024 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Однак, ознайомившись із вказаною заявою, приходжу до висновку, що недоліки зазначені в ухвалі суду від 22 січня 2024 року взагалі не було усунено. Так, представником позивача лише надано суду пояснення відповідно до яких положення ДСТУ 4163-2020 поширюються на організаційні(положення, статути, посадові інструкції, штатні розписи тощо);розпорядчі (постанови, рішення, накази, розпорядження);інформаційно-аналітичних (акти, довідки, доповідні записки, пояснювальні записки, службові листи тощо) Стандарт застосовують у діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, установ, підприємств, організацій та інших юридичних осіб незалежно від їхнього функціонально-цільового призначення, рівня і масштабу діяльності та форми власності. Натомість, на позовну заяву, ні розрахунок заборгованості, ні будь-який інший документ не входить до переліку вищезазначених документів, а тому положення ДСТУ 4163-2020 не поширюються на оформлення документів доданих до позовної заяви.

Однак, відповідно до правил ЄСПЛ встановлено певні вимоги до документів, зокрема, відповідно до Пояснювальної нотатки для осіб, які бажають звернутися до Європейського суду з прав людини, вимоги до поданих копій: текст повинен бути зрозумілим і читабельним; копії повинні бути повними (всього документу).

Текст документа повинен бути зрозумілим і читабельним, щоб можливо було вільно читати.

Крім того, згідно Закону України «Про споживче кредитування», забороняється у будь-який спосіб ускладнювати прочитання споживачем інформації щодо кредитування, у тому числі шляхом друкування її шрифтом, меншим за шрифт основного тексту, злиття кольору шрифту з кольором фону.

Проте, копія позовної заяви разом з додатками надана для відповідача, надрукована таким шрифтом, що об`єктивно ускладнює можливість прочитання та ознайомлення відповідачем із інформацією викладеною у даних документах, що у свою чергу є порушенням права споживача.

Відповідно доч. 11ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177цьогоКодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, застосування правила про поновлення та продовження процесуальних строків залежить від виду процесуального строку. Продовження строку являє собою надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена в первісно встановлений строк.

Враховуючи ті обставини, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, суд вважає необхідним продовжити процесуальний строк для усунення недоліків, а саме визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Отже, позивачу необхідно надати копію позовної заяви та додатків роздрукованих шрифтом розміром не менше "10" з використанням параметрів печаті "одна сторінка на одному аркуші".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.127, 175, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Межівського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2024 року про залишення позовної заяви без руху строком на 5 (п`ять) днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 13ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Ф. Літвінова