Ухвала суду № 116662307, 31.01.2024, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/7855/23

Провадження № 2/211/366/24

У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

31 січня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Данилової О.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача адвоката Ніколенка Максима Євгеновича про заміну неналежноговідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 довиконавчого комітетуКриворізької міськоїради,третя особа:виконавчий комітетДовгинцівської районноїв містіради,про встановленняфакту прийняттяспадщини тавизнання прававласності впорядку спадкування, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ніколенко М.Є., звернулася до суду з позовом до відповідача виконавчого комітету Криворізької міської ради, третя особа: виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради та просить суд встановити факт прийняття нею спадщини після свого померлого батька ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача адвокат Ніколенко М.Є. звернувся до суду із заявою про заміну неналежного відповідача - Криворізької міської ради, на належного відповідача виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради.

У судове засідання сторони у справі не з`явились.

За положеннями ч. ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Ураховуючи вказане та той факт, Криворізька міська рада є неналежним відповідачем у справі, суд вважає за необхідне замінити його на належного відповідача та залучити до участі у справі виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, виключивши його зі складу третіх осіб у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 247, 258-261, 279 ЦПК України, суд -

постановив:

заяву представника позивача адвоката Ніколенка Максима Євгеновича про заміну неналежноговідповідача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Криворізьку міську раду, на належного відповідача - виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, код ЄДРПОУ 05520744, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, 11, виключивши його зі складу третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Ніколенко