Ухвала суду № 116662059, 31.01.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3805/20

Провадження № 4-с/484/4/24

Ухвала

про відкриття провадження у справі

31.01.2024 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., вивчивши матеріали скарги Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова на дії старшого державного виконавця Першого відділу ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) Жорова Михайла Васильовича

встановив

29.01.2024 року Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова звернувся до суду із скаргою на дії старшого державного виконавця Першого відділу ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) Жорова Михайла Васильовича. У наданій скарзі просить визнати протиправним та скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 25.12.2023 року, яке було винесене старшим державним виконавцем Першого відділу ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) Жоровим М.В.

Крім того, заявник просить поновити строк для подання скарги.

Статтею 447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Згідно з ч.2 ст. 449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Такі строки є процесуальними, можуть бути поновлені за наявності поважних для цього причин за заявою заявника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в скарзі у вигляді клопотання.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року № 6 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах", такі строки є процесуальними, можуть бути поновлені за наявності поважних для цього причин за заявою заявника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в скарзі у вигляді клопотання.

При вирішенні питання про поновлення строку на подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд має виходити з того, що у відповідному законодавстві не міститься перелік таких поважних причин, їх з`ясовують у кожному конкретному випадку залежно від обставин справи.

Тому, враховуючи викладене, вважаю за можливе поновити скаржнику строк звернення до суду із скаргою на дії державного виконавця.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 127, 258-261, 447, 449 ЦПК України, суддя

ухвалив

поновити Вінницькому національному медичному університету ім. М.І. Пирогова строк звернення до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Першого відділу ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса)Жорова Михайла Васильовича.

Відкрити провадження за скаргою Вінницького національного медичного університету ім.. М.І. Пирогова на дії старшого державного виконавця Першого відділу ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) Жорова Михайла Васильовича .

Розгляд скарги призначити на 07.02.2024 року на 10.00годину в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (адреса: вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ Миколаївської області).

Старшому державному виконавцю Першого відділу ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса)Жорову Михайлу Васильовичу у разі заперечень, надати відзив на скаргу у письмовому вигляді, до початку розгляду справи.

Зобов`язати старшого державного виконавця Першого відділу ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) Жорова Михайла Васильовича надати до суду матеріали розгляду заяви Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.12.2020 року справа № 484/3805/20.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-адресі сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: