Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/29/24
Провадження № 2/353/77/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2024 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Мотрук Л.І.,
з участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,-
в с т а н о в и в :
Позивач, ОСОБА_1 звернувсяв судз позовомдо відповідача,Обертинськоїселищної радиІвано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті провизнання прававласності нажитловий будинокз господарськимибудівлями таспорудами впорядку спадкуванняза законом після смерті матері ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтував тим, що станом на 01.07.1990 року в АДРЕСА_1 проживали його батьки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батькам на праві власності в рівних частках - по 1/2 частині кожному належав житловий будинок, господарські будівлі та споруди в селі по вищезазначеній адресі. Документ права власності на дане будинковолодіння втрачене. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_1 а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилася спадщина на все належне йому на день смерті майно, в управління яким вступила мати, але за життя не оформила своїх спадкових прав. Після смерті матері відкрилася спадщина на все її спадкове майно. Він являється єдиним спадкоємцем після смерті матері та частково оформив спадщину в нотаріальному порядку. Останній звернувся до державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, Васильєвої Н.М., щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно матері в порядку спадкування за законом, що знаходиться в АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутності правовстановлюючого документу - свідоцтва на право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У зв`язку з вищевказаним, просив суд визнати за ним право власності на належну матері ОСОБА_2 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та на 1/2 частину будинковолодіння, що належало батькові ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив справу розглянути без його участі.
Представник відповідача,Обертинської селищноїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті,в підготовчесудове засіданняне з`явився.29.01.2024року віднього надійшлазаява,в якійзазначив,що позоввизнає тапросив розглядатисправу безйого участі (а.с. 40).
12.01.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 29.03.2023 року, інвентаризаційна справа № 36, в АДРЕСА_1 , складається з житлового будинку, 69,9 кв.м., літньої кухні, 23,6 кв.м., комори, 18,2 кв.м., сарая, 50,6 кв.м., сарая, 18,4 кв.м., навісу, 47,0 кв.м., колодязя, 8 м., огорожі, 35,8 м. (а.с. 4-7).
Технічний паспорт на вищенаведене будинковолодіння внесено в ЄДЕССБ із Реєстраційним номером: ТI01:2779-7051-6685-7893, що підтверджується повідомленням ОКП «Коломийське МБТІ» від 03.04.2023 року (а.с. 8).
Як вбачається з копії виписки з інвентаризаційних матеріалів № 76196 від 29.03.2023 року, яка видана ОКП «КоломийськеМБТІ»,що вс.Гарасимів,вул.Греблiвка,45,згідно архівнихданих станомна 31.12.2012року вКоломийському міжрайонномубюро технічноїінвентаризації правовласності зареєстрованов реєстровійкнизі підреєстровим №108реєстраційний №-за: ОСОБА_3 -голова колгоспногодвору;підстава виникненняправа власності-свідоцтво проправо власності,видане 12.03.1990року виконкомомТлумацької районноїРади напідставі рішення№ 20вiд14.02.1990року; форма власності приватна; частка 1/1 (а.с. 9).
23.11.1940року батькопозивача ОСОБА_1 уклав шлюб з матір`ю позивача ОСОБА_4 , і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується копією повторного свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 19).
Згідно копії повторного свідоцтва про народження, позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , де в графі батько зазначений «ОСОБА_3 », а в графі мати «ОСОБА_2 » (а.с.20).
Батько позивача ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 06.07.1994 року, серії НОМЕР_1 (а.с. 14).
Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 1 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах по спадкування» роз`яснив, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР (далі - ЦК УРСР), якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року.
Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_1 , батька позивача, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.
ОСОБА_2 , мати позивача, прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, ОСОБА_1 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, проте юридично не оформила право власності.
Мати позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 18.03.2008 року, серії НОМЕР_2 (а.с. 15).
Згідно довідки № 314 від 21.12.2023 року, яка видана Гарасимівським старостинським округом Обертинської селищної ради Івано-Франківського району, Івано-Франківської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мама ОСОБА_2 , що була постійною жителькою села Гарасимiв Тлумацького району Iвано-Франківської областi та на день смерті зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті за вказаною адресою зареєстрована та проживала одна. 3аповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався в Гарасимівській сільській раді (а.с. 12).
Відповідно до виписки із погосподарської книги № 1 Гарасимівської сільської ради Тлумацького району Iвано-Франківської областi станом на 01.07.1990 року, виданої Гарасимівським старостинським округом Обертинської селищної ради Івано-Франківського району, Івано-Франківської області від 19.07.2023 року № 153, вбачається, що житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 побудовано до 05.08.1992 року, господарський двір числиться колгоспний і в ньому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 - голова двору; ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина. За вказаним житловим будинком закріплена земельна ділянка площею 0,1600 га призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та передана в користування (а.с. 13).
В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост.1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, Васильєвої Н.М., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак йому було відмовлено у зв`язку з відсутності правовстановлюючого документа, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 606/02-31 від 20.12.2023 року (а.с. 16).
Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .
Як вбачається з оголошення в газеті «Злагода», слід вважати недійсним втрачений документ, а саме: свідоцтво про право власності житлового будинку, видане 12.03.1990 року виконкомом Тлумацької районної ради на підставі рішення № 20 від 14.02.1990 року ОСОБА_3 (а.с. 18).
24.03.2009 року ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на майно та грошові вклади, які не є предметом даного позову (а.с. 17).
Згідно копії спадкової справи № 839/2008, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області післяпісля смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 є єдинимспадкоємцем зазаконом післясмерті ОСОБА_2 ,який прийнявспадщину,оскільки своєчасноподав заявупро прийняттяспадщини донотаріальної контори,інших спадкоємцівв порядкуспадкування зазаконом чиза заповітомнемає (а.с. 32-39).
Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно п. 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України.
Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що у позивача відсутні оригінали правовстановлюючого документа на спадкове майно і він прийняла спадщину після смерті матері за законом, вчинив усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва на право спадкування, однак, з незалежних від нього причин, у видачі такого свідоцтва йому було відмовлено.
У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1216-1223, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст. 82, 200, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до Обертинськоїселищної радиІвано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті провизнання прававласності нажитловий будинокз господарськимибудівлями таспорудами впорядку спадкуванняза законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 правовласності нажитловий будинокз господарськимибудівлями іспорудами,що знаходятьсяза адресою: АДРЕСА_1 ,в порядкуспадкування зазаконом вцілому,з підставналежності 1/2частини будівельпісля смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та 1/2 частини будівель після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дняїїпроголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Відповідач: Обертинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Михайла Погорєлова, 1, сел. Обертин, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04357727.
Повний текст судового рішення складено 31 січня 2024 року.
ГоловуючийЛ. І. МОТРУК
Судове рішення № 116660311, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/29/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: