Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 184/1502/23
Провадження № 1-кп/0182/269/2024
У Х В А Л А
22.01.2024 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого -судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в м. Нікополі матеріали кримінального провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2021 за № 12021041360000062 з клопотанням про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру стосовно
ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Орджонікідзе, Дніпропетровської обл., який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 ,
за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 128 КК України,
за участю сторін судового провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
особи, стосовно якої
розглядається клопотання ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
н/л потерпілого ОСОБА_6 (в режимі ВКЗ з Оджонікідзевським
міським судом),
законного представника н/л потерпілого ОСОБА_7
(в режимі ВКЗ з Оджонікідзевським міським судом),
встановив:
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 128 КК України до неповнолітнього ОСОБА_3 .
Законним представником неповнолітнього ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні була визнана мати неповнолітнього - ОСОБА_8 .
В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про визнання законним представником неповнолітнього ОСОБА_3 його батька ОСОБА_9 , оскільки мати ОСОБА_8 через тривале лікування не може приймати участь в судовому засіданні.
Сторони судового провадження не заперечували проти даного клопотання.
Вислухавши думку сторін судового провадження, суд враховує наступне.
Відповідно до ч.1-2 ст. 44 КПК України якщо обвинуваченим є неповнолітній до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї
Враховуючи те, що, згідно із п. 1) ч.1 ст. 3 КПК України батько і син є близькими родичами, тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 55 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Визнати у кримінальному провадженні законним представником особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 128 КК України - неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 116659814, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.01.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/1502/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: