Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/51/24
провадження № 3/179/67/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2024 року смт. Магдалинівка
Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого керівником Державного підприємства «Дослідне господарство ПОЛИВАНІВКА ДУ Інституту зернових культур національної академії аграрних наук України», адреса проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
10січня 2024 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з Головного управлінняДПС уДніпропетровській областіДержавної податковоїслужби України надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1ст.163-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення № 49255/04-36-04-09/05453663 від 27.12.2023 року вбачається, що посадова особа керівник ДП «Дослідне господарство ПОЛИВАНІВКА ДУ Інституту зернових культур НААН України» ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення до установи банку на перерахування належної до сплати рентної плати за спеціальне використання води згідно Розрахунку з рентної плати за спеціальне використання води: 9435074501 від 02.08.2023 за 4 квартал 2021 року по терміну сплати 02.08.2023, сума заборгованості склала 6343,93 грн, фактично заборгованість повністю сплачено 18.08.2023, № 9312269044 від 02.08.2023 за 1 квартал 2022 року по терміну сплати 02.08.2023, сума заборгованості склала 5094,57 грн, фактично заборгованість повністю сплачено 18.08.2023, № 9312269049 від 02.08.2023 за 2 квартал 2022 року по терміну сплати 02.08.2023, сума заборгованості склала 5811,11 грн, фактично заборгованість сплачено 18.08.2023, № 9312269061 від 02.08.2023 за 3 квартал 2022 року по терміну сплати 02.08.2023, сума заборгованості склала 11120,86 грн, фактично заборгованість сплачено 18.08.2023, № 9312269075 від 02.08.2023 за 4 квартал 2022 року по терміну сплати 02.08.2023, сума заборгованості склала 11037,79 грн, фактично заборгованість сплачено 18.08.2023, № 9191892877 від 07.08.2023 за 1 квартал 2023 року по терміну сплати 02.08.2023, сума заборгованості склала 5572,21 грн, фактично заборгованість сплачено 18.08.2023, № 9374249558 від 07.08.2023 за 1 квартал 2020 року по терміну сплати 07.08.2023, сума заборгованості склала 67.44 грн, фактично заборгованість повністю сплачено 18.08.2023, № 9374249558 від 07.08.2023 за 2 квартал 2020 року по терміну сплати 07.08.2023, сума заборгованості склала 63,48 грн, фактично заборгованість сплачено 18.08.2023, № 9337121548 від 07.08.2023 за 2 квартал 2019 року по терміну сплати 07.08.2023, сума заборгованості склала 37,97 грн, фактично заборгованість сплачено 18.08.2023, № 9435079005 від 08.08.2023 за 2 квартал 2021 року по терміну сплати 08.08.2023, сума заборгованості склала 74,43 грн, фактично заборгованість повністю сплачено 18.08.2023, № 9312414161 від 09.08.2023 за 2 квартал 2022 року по терміну сплати 09.08.2023, сума заборгованості склала 264,86 грн, фактично заборгованість повністю сплачено 18.08.2023, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, до суду викликався належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення справи не надавав.
Розглянувши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів справи вбачається, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП надійшов до суду 10 січня 2024 року, зазначене правопорушення не є триваючим, дата фактичної сплати суми податку/грошового зобов`язання 18.08.2023 року, отже строк для накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2ст. 38 КУпАП, сплинув.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38, п. 7 ч. 1 ст.247, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя Магдалинівського районного суду
Дніпропетровської області О.Ю. Кравченко
Судове рішення № 116659786, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.01.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/51/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: