Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 234/15842/21
Провадження № 2/202/2033/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
26 січня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Бєсєди Г.В.
за участю секретаря Травкіної В.Р.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про стягнення коштів, набутих у порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про стягнення коштів, набутих у порядку спадкування.
ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про витребування з Першої краматорської державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 965/2019 заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи підставу, зазначену представником позивача для витребування документів, з метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи є необхідним витребувати документи.
Керуючисьст. 84 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Першої краматорської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 965/2019 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1940 року народження.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Г.В. Бєсєда
Судове рішення № 116659625, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/15842/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: