Ухвала суду № 116658398, 29.01.2024, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
29.01.2024
Номер справи
702/237/23
Номер документу
116658398
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 702/237/23

Провадження № 6/702/4/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

29 січня 2024 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді:Нейло І.М.

за участю секретаря судового засідання: Прилуцької О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ про виправлення опискивиконавчих листаху справі№ 702/237/23за позовомТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮФІНАНСОВА КОМПАНІЯЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Монастирищенським районним судом Черкаської області від 22.05.2023 винесено рішення у цивільній справі № 702/237/23 запозовомТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено частково.

На адресу суду надійшла заява представника ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ Канак М.С. в якій просять виправити описки в виконавчих листах на загальну суму заборгованості та судового збору виданого 22.06.2023 Монастирищенським районним судом Черкаської області по справі № 702/237/23, а саме в частині зазначення найменування компанії стягувача де невірно зазначено найменування компанії «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» , де вірно потрібно ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів".

В судове засідання представник заявника ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Згідно поданої заяви просять розгляд заяви здійснювати без участі представника заявника.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився по невідомій суду причині. Про дату, час та місце розгляд заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши заяву представника ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ , матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки.

Як вбачається з матеріалів справи у судовому рішенні та виконавчих листах на загальну суму заборгованості та судового збору виданого 22.06.2023 Монастирищенським районним судом Черкаської області було допущено помилку у назві позивача, а саме: Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів замість ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів та у виконавчому листі від 22.06.2023 допущено помилку де не вірно зазначено назву компанії, а саме: «Європейська агенція повернення боргів замість "ТОВ "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів.

Згідно зіст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне, виправити допущену судом описку у виконавчих листах виданого 22.06.2023 та у судовому рішенні від 22.05.2023.

На підставі викладеного та керуючись статтями 258-260, 269, 353, 354, 431, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах, задовільнити.

Виправити у судовому рішенні від 22.05.2023 та виконавчих листах від 22.06.2023 у справі № 702/237/23, описку в частині назви стягувача та вірно вважати: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів.

Відкликати раніше видані виконавчі лист по справі.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Нейло

Часті запитання

Який тип судового документу № 116658398 ?

Документ № 116658398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116658398 ?

Дата ухвалення - 29.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116658398 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116658398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 116658398, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 116658398, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 29.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 116658398 відноситься до справи № 702/237/23

Це рішення відноситься до справи № 702/237/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116658393
Наступний документ : 116658399