Справа № 2-2365 2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я
19 листопада 2007р. Дружківський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого-судді Панової Т.Л.
при секретарі Костіній І.В.
з участю представника позивача Хомовського С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «Донецькобленерго» звернулось у суд із позовом до ОСОБА_1, в якому зазначило, що на підставі особового рахунку НОМЕР_1відповідач є споживачем електроенергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. 22.02.2006р. представником постачальника по місцю розташування об'єкта відповідача складений акт № 052866 від 22.02.2006р про порушення споживачем Правил користування електроенергією, а саме - без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника (підключення струмоприймачів до приладу обліку електроенергії). Акт підписаний двома представниками енергопостачальника та споживачем без зауважень. Згідно п. 53 Правил споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 954,72грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
У судовому засіданні представник позивача Хомовський підтримав позовні вимоги в повному обсязі та пояснив, що відповідно особового рахунку НОМЕР_1відповідач ОСОБА_1 є споживачем електроенергії у АДРЕСА_1. 22 лютого 2006року контролерами Дружківських РЕМ здійснювалась перевірка засобів обліку електроенергії. У відповідача було виявлено порушення, а саме безоблікове користування електроенергією без дозволу енергопостачальника: підключення струмоприймачів до електролічильника, розетка знаходилася в кімнаті.
Про це порушення був складений АКТ № 052866 від 22.02.2006року в присутності члена родини відповідача ОСОБА_3, який ним підписаний. Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків № 1416 від 22.11.1999р споживачу були нараховані збитки у сумі 954грн та запропоновано було цю суму сплатити. Але відповідач дану суму не сплатив. Просить стягнути на користь ВАТ «Донецькобленерго» суму збитків 954грн, а також витрати по сплаті інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить судова розписка. Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електроенергії несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією, за пошкодження приладу обліку.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1. на момент перевірки 22 лютого 2006р. була споживачем електроенергії поАДРЕСА_1 що підтверджується особовим рахунком №502-30 та поясненнями свідка ОСОБА_1
Відповідач при використанні електроенергії порушив Правила користування електричною енергією, а саме: здійснював без облікове використання електроенергією без дозволу енергопостачальника - підключення струмоприймачів до електролічильника.
Факт порушення Правил користування електричною енергією підтверджується актом № 052866 від 22 лютого 2007р., який не оскаржений до теперішнього часу.
Свідок ОСОБА_2 підтвердив в судовому засіданні, що ОСОБА_1. є споживачем електроенергії за даною адресою. Дійсно у них в будинку була розетка, яка не підключена до лічильника.
Відповідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення у випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Уразі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
На підставі акту енергопостачальник має право визначити розмір збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховувається згідно оформленого акту про виявлене порушення, виходячи із добовій норми споживання електроенергії та кількості днів з дня останнього контрольного знимання представником енергопостачальника показаній чи технічної перевірки приладів обліку до моменту усунення порушення, за тарифами для населення, які діяли в період, за який розраховувається розмір збитків, але не більш строку позовної давності.
Розмір відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, визначається згідно Методики визначення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетіки України від 22.11.1999 року № 1416.
У судовому засіданні перевірений розрахунок відшкодування збитків внаслідок порушення Правил у частині без облікового використання електроенергії без дозволу енергопостачальника до акту № 052866 від 22.02.2006р. Суд вважає, що розрахунки проведені вірно, та з відповідача ОСОБА_1 в примусовому порядку підлягає стягненню шкода у розмірі 954,72грн.
Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн та в місцевий бюджет витрати у виді судового збору у сумі 51 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 223, 226 ЦПК України, на підставі Правил користування електричною енергією для населення, завтверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, суд -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок № 26037333470680 в АК ПІБ м. Дружківка МФО 334334, код ОКПО 00131127) вартість електроенергії недооблікованої приладом обліку у сумі 954 (дев'ятьсот п'ятдесят чотири) грн. 72коп.
Стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок №26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, ОКПО 00131127 витрати по сплаті на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять)грн. та в місцевий бюджет витрати по сплаті судового збору у сумі 51 (п'ятдесят одна)грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після десяти днів з дня проголошення рішення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 1166576, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 19.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2365/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: