Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007р. Дружківський міський суд Донецької області

 у складі:

головуючого-судді Панової Т.Л.

при секретарі  Костіній І.В.  

з участю представника позивача  Хомовського С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дружківка Донецької області у залі суду цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію

 

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, в якому зазначило, що на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 відповідач є споживачем електроенергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. Згідно п. 42 Правил користування електроенергією для населення споживач зобов'язаний сплачувати за спожиту електроенергію. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати є календарний місяць. Плата вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідач порушив строки сплати вартості спожитої електроенергії і станом на 23.05.2007року несплачена вартість електроенергії склала 176,82грн. Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, але уточнив кількість відповідачів та пояснив, що відповідач ОСОБА_1 мешкає  в АДРЕСА_1 та користується електричною енергією. На його ім'я відкрит особовий рахунок № НОМЕР_1. Останнє показання електролічильника було знято 23 травня 2007р. і відповідає 5826 квт/г. Станом на 01 травня 2004 г. розрахункові показання лічильника склали 3404 квт/г. За період з 01.05.2004р. по 23.05.2007р. відповідач оплату за спожиту електроенергію сплачував нерегулярно і заборгованість склала 919Квт/год., що у сумі складає 176,82грн, з урахуванням змін тарифів на електроенергію. Оскільки відповідач Козлова була виписана з квартири у листопаді 2004року і відповідно не користувалася електроенергією за цією адресою, вважає що належним відповідачем є тільки ОСОБА_1, тому уточнив в позові кількість відповідачів і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 176,82грн та витрати по оплаті на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні 12 листопада 2007року визнав позовні вимоги в повному обсязі і попросив час для оплати боргу. Однак на час розгляду справи борг не погасив і в судове засідання не з'явився. Про дату і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи. Суд прийняв рішення провести заочний розгляд справи.

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» підлягають задоволенню в повному обсязі.

 

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електроенергії зобов'язаний оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Згідно п. 20 вказаних Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 мешкає вАДРЕСА_1 та користується електроенергією. На його ім'я відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 і відповідач фактично використовує електроенергію. Таким чином, суд вважає, що між ВАТ «Донецькобленерго» та ОСОБА_1 укладений усний договір, згідно якому ВАТ «Донецькобленерго» зобов'язується постачати електроенергію, а ОСОБА_1 - її оплачувати. Відповідач фактично користується електроенергією, але її оплачує не регулярно, що підтверджується особовим рахунком № НОМЕР_1 та поясненнями сторін, то б то не виконує свої зобов'язання.

Судом встановлено, що розрахункове показання лічильника станом на 01.05.2004року складає 3404квт/г і контрольне показання лічильника станом на 23.05.2007року складає 5826кв/т.

Вартість 1квт/год до 01.05.2006р складала 0,156грн, з 01.05.2006р до 01.09.2006р діючий тариф - 0,195грн, з 01.09.2006ро по теперішній час діючий тариф 0,2436грн.

Позивачем наданий розрахунок заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.05.04р по 23.05.2007р., який в судовому засіданні перевірений і суд вважає, що він зроблений правильно і за період з 01.05.2004року по 23.05.2007р. відповідачем не оплачено 919квт/год, що у сумі складає 176,82грн. Ця сума визнана відповідачем.

Оскільки відповідач добровільно не сплачує електроенергію, суд вважає необхідним стягнути її вартість в примусовому порядку.

 Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн. та в місцевий бюджет витрати у виді судового збору у сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 223-225, 226 ЦПК України, на підставі ст. 526,527,530 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, завтверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260313041295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127 вартість спожитої електроенергії станом на 23 травня 2007року у сумі 176 (сто сімдесят шість) грн.82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок №26004301510104 в АК ПІБ м.Краматорськ, МФО 334141, код ОКПО 00131127 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять)грн. та в місцевий бюджет витрати по сплаті судового збору у сумі 51 (п'ятдесят одна)грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після десяти днів з дня проголошення рішення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: